टेक्सास के अटॉर्नी जनरल केन पैक्सटन के खिलाफ महाभियोग की 20 धाराओं पर एक नजर

टेक्सास के अटॉर्नी जनरल केन पैक्सटन को प्रतिनिधि सभा द्वारा भारी बहुमत से अनुमोदित लेखों पर राज्य सीनेट में मंगलवार से शुरू होने वाले महाभियोग परीक्षण का सामना करना पड़ेगा।

पैक्सटन, एक रिपब्लिकन और रूढ़िवादी कानूनी आंदोलन के स्टार, को मई में कार्यालय से निलंबित कर दिया गया था जब जीओपी-नियंत्रित सदन ने रिश्वतखोरी से लेकर सार्वजनिक विश्वास के दुरुपयोग तक के 20 लेखों पर उन पर महाभियोग चलाने के लिए 121-23 वोट दिया था। अधिकांश लेख पैक्सटन द्वारा अपने कार्यालय का उपयोग करके एक धनी दाता, नैट पॉल को लाभ पहुंचाने से संबंधित हैं, जिससे अटॉर्नी जनरल के आठ शीर्ष प्रतिनिधियों को 2020 में एफबीआई को रिपोर्ट करने के लिए प्रेरित किया गया।

तीन अन्य आरोप पैक्सटन के लंबित 2015 गुंडागर्दी प्रतिभूति धोखाधड़ी मामले से जुड़े हैं, जिसमें राज्य जांचकर्ताओं से झूठ बोलना भी शामिल है। सीनेट तुरंत उन आरोपों और महाभियोग परीक्षण में पैक्सटन की नैतिकता संबंधी दाखिलों से संबंधित चौथे मामले पर विचार नहीं कर रही है।

पैक्सटन ने कहा है कि उन्हें बरी होने की उम्मीद है और आरोप "अफवाहों और गपशप, लंबे समय से अस्वीकृत दावों को दोहराते हुए" पर आधारित हैं।

यहां महाभियोग के 20 लेखों पर नजर डालें:

आधिकारिक कर्तव्य की उपेक्षा

अनुच्छेद 1 - धर्मार्थ संगठन का संरक्षण

पैक्सटन पर आरोप है कि वह अटॉर्नी जनरल के कार्यालय में अपने कर्मचारियों को पॉल द्वारा नियंत्रित संस्थाओं के खिलाफ रॉय एफ और जोएन कोल मिट्टे फाउंडेशन द्वारा लाए गए मुकदमे में हस्तक्षेप करने का निर्देश देकर धर्मार्थ संगठनों के सार्वजनिक संरक्षक के रूप में कार्य करने में विफल रहा, जिससे ऑस्टिन चैरिटी को नुकसान पहुंचा। धनी दाता को लाभ पहुँचाने का एक प्रयास।

अनुच्छेद 2 - राय प्रक्रिया का दुरुपयोग

पैक्सटन पर लिखित कानूनी राय जारी करने के लिए अपनी आधिकारिक शक्ति का दुरुपयोग करने का आरोप है। उन्होंने कथित तौर पर कर्मचारियों से एक राय तैयार करवाई, जिससे पॉल की कुछ संपत्तियों को फौजदारी में बेचे जाने से बचाया जा सके। पैक्सटन ने सीनेट समिति के अध्यक्ष से राय मांगकर अपने कार्यों को छुपाया। उन पर पॉल की मदद करने के लिए कर्मचारियों को उनके कानूनी निष्कर्ष को पलटने का निर्देश देने का भी आरोप है।

अनुच्छेद 3 - खुले रिकॉर्ड प्रक्रिया का दुरुपयोग

पैक्सटन पर पॉल की आपराधिक जांच की फाइलों से निपटने के लिए अपने कार्यालय के सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोध को संभालने में कथित रूप से हस्तक्षेप करके अपनी आधिकारिक शक्ति का दुरुपयोग करने का आरोप है।

अनुच्छेद 4 - आधिकारिक जानकारी का दुरुपयोग

पैक्सटन पर पॉल को लाभ पहुंचाने के लिए अटॉर्नी जनरल के कार्यालय द्वारा रखी गई पूर्व अज्ञात जानकारी को अनुचित तरीके से प्राप्त करके सार्वजनिक सूचना कानून को संचालित करने की अपनी शक्ति का दुरुपयोग करने का आरोप है।

आधिकारिक कर्तव्य की उपेक्षा

अनुच्छेद 5 - कैममैक की सगाई

पैक्सटन पर पॉल द्वारा की गई निराधार शिकायत की जांच के लिए वकील ब्रैंडन कैममैक को नियुक्त करके आधिकारिक शक्तियों का दुरुपयोग करने का आरोप है। इसके चलते पॉल की मदद करने के प्रयास में कैममैक ने 30 से अधिक ग्रैंड जूरी सम्मन जारी किए।

अनुच्छेद 6 - मुखबिरों की समाप्ति

पैक्सटन पर उन कर्मचारियों के खिलाफ जवाबी कार्रवाई करके राज्य के व्हिसलब्लोअर कानून का उल्लंघन करने का आरोप है, जिन्होंने कानून प्रवर्तन के लिए उनके कथित गैरकानूनी कृत्यों की सूचना दी थी, उन्हें अच्छे कारण या उचित प्रक्रिया के बिना समाप्त कर दिया। उन पर उन कर्मचारियों की व्यावसायिक प्रतिष्ठा को ठेस पहुँचाने या उनके भविष्य के रोजगार पर प्रतिकूल प्रभाव डालने के लिए एक सार्वजनिक और निजी अभियान में शामिल होने का भी आरोप है।

सार्वजनिक संसाधनों का दुरूपयोग

अनुच्छेद 7 - व्हिसलब्लोअर जांच और रिपोर्ट

पैक्सटन पर कर्मचारियों को हटाए गए कर्मचारियों की व्हिसलब्लोअर शिकायतों की दिखावटी जांच करने और पैक्सटन के बचाव में झूठे या भ्रामक बयानों वाली एक रिपोर्ट प्रकाशित करने का निर्देश देकर सार्वजनिक संसाधनों का दुरुपयोग करने का आरोप है।

आधिकारिक कर्तव्य की उपेक्षा

अनुच्छेद 8 - निपटान समझौता

पैक्सटन पर व्हिसलब्लोअर की शिकायतों के संबंध में अपने गलत कृत्यों को छुपाकर अपनी आधिकारिक शक्तियों का दुरुपयोग करने और व्हिसलब्लोअर के साथ एक समझौता करने का आरोप है जो सार्वजनिक धन से भुगतान का प्रावधान करता है। समझौते ने गलत तरीके से समाप्ति के मुकदमे को रोक दिया और पैक्सटन के लाभ के लिए परीक्षण में तथ्यों और गवाही की खोज में देरी की। कथित तौर पर इसने मतदाताओं को 2022 में उनके पुनर्निर्वाचन के बारे में सूचित निर्णय लेने से रोक दिया।

संवैधानिक रिश्वतखोरी

अनुच्छेद 9 - पॉल द्वारा एक महिला को नौकरी पर रखना जिसके साथ पैक्सटन ने संबंध होने की बात स्वीकार की है

यह आरोप लगाया गया है कि महिला को काम पर रखने के पॉल के फैसले से पैक्सटन को फायदा हुआ। बदले में, पॉल को कथित तौर पर अटॉर्नी जनरल के कार्यालय से अनुकूल कानूनी सहायता या विशेष पहुंच प्राप्त हुई।

अनुच्छेद 10 - पॉल पैक्सटन घर का नवीनीकरण प्रदान कर रहा है

यह आरोप लगाया गया है कि नवीनीकरण प्रदान करने के बदले में, पॉल को अटॉर्नी जनरल के कार्यालय से अनुकूल कानूनी सहायता या विशेष पहुंच प्राप्त हुई।

न्याय की अड़चन

अनुच्छेद 11 - न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग

पैक्सटन पर अपने खिलाफ प्रतिभूति धोखाधड़ी मामले में न्याय को विफल करने के लिए प्रक्रिया का दुरुपयोग करने का आरोप है। यह आरोप लगाया गया है कि पैक्सटन ने उस मुकदमे में लंबे समय तक देरी करके मतदाताओं से तथ्य छिपाए, जिससे मतदाता उसके चुनाव के बारे में सूचित निर्णय लेने से बच गए। सीनेट, कम से कम शुरुआत में, पैक्सटन के महाभियोग परीक्षण में इस लेख को नहीं ले रही है।