राजनीतिक कार्यकर्ता उमर खालिद ने 2020 के उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगों में 'केंद्र सरकार के खिलाफ साजिश रचने' के आरोप में दिल्ली तिहाड़ जेल में 1000 दिन पूरे कर लिए हैं, जिसमें 53 लोग मारे गए थे, जिनमें मुख्य रूप से मुस्लिम थे।
जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (जेएनयू) से पीएचडी करने वाले पैंतीस वर्षीय खालिद पर दिल्ली पुलिस ने कठोर गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए अधिनियम) के तहत आरोप लगाया था।
खालिद उन कई छात्रों और कार्यकर्ताओं में शामिल थे, जिन्हें नागरिक संशोधन अधिनियम (CAA), 2019 और राष्ट्रीय नागरिकता रजिस्टर (NRC) के विरोध में जेल भेजा गया था।
सीएए और एनआरसी
9 दिसंबर, 2019 को, केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने 1955 के नागरिकता अधिनियम में एक संशोधन पेश किया, जिसने धार्मिक उत्पीड़न के कारण पड़ोसी देश पाकिस्तान, बांग्लादेश और अफगानिस्तान से भागे हिंदुओं, सिखों, बौद्धों, जैनियों, पारसियों और ईसाइयों को भारतीय नागरिकता की अनुमति दी।
हालाँकि, बिल में मुस्लिम समुदाय को शामिल नहीं किया गया था, जिसके कारण व्यापक राष्ट्रव्यापी विरोध हुआ, जहाँ प्रदर्शनकारियों ने आरोप लगाया कि बिल ने भारतीय संविधान में वर्णित समानता के अधिकार का उल्लंघन किया है।
खालिद को 18 अन्य लोगों के साथ 13 सितंबर, 2020 को दिल्ली पुलिस ने गिरफ्तार किया था। तब से, खालिद अदालत के दौरे का एक हिस्सा रहा है, जो झूठे आख्यानों और विसंगतियों के साथ एक केस लड़ रहा है।
उमर खालिद क्यों
द वायर द्वारा 2020 में लिखे गए एक लेख में कहा गया है, “खालिद और अन्य लोगों को चुनना सीएए विरोधी प्रदर्शनों को विशुद्ध रूप से मुसलमानों के नेतृत्व में प्रदर्शित करने का काम करता है, बजाय उन्हें व्यापक, विविध भारत-व्यापी घटना के रूप में स्वीकार करने के बजाय, जिसमें वे लोग शामिल थे। सभी धर्मों से और कई क्षेत्रों में। एक बार जब आप एक आंदोलन को ज्यादातर मुस्लिम-नेतृत्व (और "कट्टरपंथी" वामपंथियों को शामिल करते हुए) के रूप में चित्रित करते हैं, तो इसे दबाना आसान हो जाता है और दूसरों को इसमें शामिल होने से रोकता है।
इस प्रकार, नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार ने खालिद को "तेजी से उभरती हिंदुत्व भूमि में मुसलमानों के प्रतिरोध के प्रतीक" के रूप में देखा। उन्होंने एक युवा, निडर, शिक्षित, सामाजिक रूप से जागरूक भारतीय मुस्लिम का प्रतिनिधित्व किया।
दिल्ली हाई कोर्ट ने खालिद को जमानत देने से किया इनकार
18 अक्टूबर, 2022 को खालिद को दिल्ली उच्च न्यायालय ने निम्नलिखित कारणों से जमानत देने से इनकार कर दिया था।
अनुच्छेद 14 की रिपोर्ट ने कारणों को तोड़ दिया:
खालिद जेएनयू के भारतीय मुस्लिम छात्रों से समझौता करने वाले व्हाट्सएप ग्रुप का हिस्सा था।
दिल्ली पुलिस ने अपनी चार्जशीट में कहा कि खालिद ने ऐसे संदेश भेजे जो "राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए संभावित खतरा" हो सकते हैं। हालाँकि, अनुच्छेद 14 यह कहकर इसे खारिज कर देता है कि व्हाट्सएप ग्रुप का हिस्सा बनना कोई अपराध नहीं है और पुलिस खालिद द्वारा अदालत में भेजे गए किसी भी संदेश को दिखाने या प्रस्तुत करने में असमर्थ थी।
खालिद ने जंतर मंतर, जंगपुरा कार्यालय, शाहीन बाग, सीलमपुर, जाफराबाद और भारतीय सामाजिक संस्थान में विभिन्न बैठकों में भाग लिया।
जनसभाओं में भाग लेने में कोई बुराई नहीं है। अनुच्छेद 14 में कहा गया है कि खालिद के खिलाफ गवाही देने वाले गवाह कथित बैठकों के कई महीने बाद लाए गए थे। अदालत इस बात का ठोस कारण नहीं बता पाई कि सिर्फ एक बैठक में शामिल होने के लिए जमानत क्यों नहीं दी गई।
उन्होंने अमरावती भाषण में अमेरिका के राष्ट्रपति की भारत यात्रा का जिक्र किया
अदालत एक भाषण (जो अभी भी ऑनलाइन उपलब्ध है) का जिक्र कर रही थी, जिसमें खालिद ने संयुक्त राज्य अमेरिका के तत्कालीन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की भारत यात्रा का जिक्र किया था। हालाँकि, 20 मिनट के भाषण में, खालिद ने ट्रम्प के खिलाफ किसी भी हिंसक या भड़काऊ वाक्य या शब्दों का उल्लेख नहीं किया, जैसा कि अनुच्छेद 14 में कहा गया है।
सीडीआर विश्लेषण दर्शाता है कि दंगों के बाद अपीलकर्ता और अन्य सह-अभियुक्तों के बीच कॉलों की झड़ी लग गई थी।
आर्टिकल 14 में कहा गया है कि खालिद के वकील ने कोर्ट में कहा कि साम्प्रदायिक दंगे में फंसे लोगों का एक-दूसरे को फोन करना सामान्य बात है.
जमानत फिर से इनकार कर दिया
खालिद को इस साल 8 जून को फिर से जमानत से वंचित कर दिया गया था। हालाँकि, दिल्ली की एक अदालत ने 2020 के दिल्ली दंगों में आरोपित तीन व्यक्तियों को बरी करते हुए दिल्ली पुलिस को "बिना जाँच के मामले में कई शिकायतों को जोड़ने के लिए" फटकार लगाई।