सुप्रीम कोर्ट ने भ्रामक खाद्य और स्वास्थ्य विज्ञापनों के निर्माताओं, समर्थकों को निशाना बनाया

नई दिल्ली: कंपनी के भ्रामक-विज्ञापन मामले में पतंजलि को कड़ी फटकार लगाने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने अब खाद्य और स्वास्थ्य उत्पादों से संबंधित भ्रामक विज्ञापन अभियान प्रकाशित करने वाले विज्ञापनदाताओं और समर्थनकर्ताओं पर अपनी जांच बढ़ा दी है।

मंगलवार को न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति ए अमानुल्लाह की पीठ ने कहा कि विज्ञापनदाताओं को विज्ञापन प्रसारित करने से पहले केबल टीवी नियमों और विज्ञापन कोड के अनुपालन की पुष्टि करने वाला स्व-घोषणा पत्र जमा करना होगा।

विज्ञापन प्रसारित करने से पहले इन घोषणाओं को ब्रॉडकास्ट सेवा पोर्टल पर अपलोड किया जाना चाहिए। इसके अतिरिक्त, चार सप्ताह के भीतर, मंत्रालय को विज्ञापनदाताओं के लिए प्रिंट मीडिया विज्ञापनों के लिए स्व-घोषणा प्रस्तुत करने के लिए एक प्रणाली स्थापित करने का काम सौंपा गया है।

शीर्ष अदालत ने विज्ञापनों की सटीकता सुनिश्चित करने में मशहूर हस्तियों और प्रभावशाली लोगों सहित विज्ञापनदाताओं और समर्थनकर्ताओं की साझा जिम्मेदारी पर जोर दिया। भ्रामक उत्पादों या सेवाओं का समर्थन करने के लिए समर्थनकर्ताओं को समान दायित्व की चेतावनी दी गई है।

अदालत ने उपभोक्ता मामले, खाद्य और सार्वजनिक वितरण मंत्रालय को विशेष रूप से खाद्य और स्वास्थ्य क्षेत्रों में झूठे या भ्रामक विज्ञापनों के खिलाफ केंद्रीय उपभोक्ता संरक्षण प्राधिकरण (सीसीपीए) द्वारा की गई कार्रवाई पर एक नया हलफनामा दाखिल करने का आदेश दिया।

पतंजलि के संबंध में, अदालत ने उन दुकानों से उत्पादों को हटाने का निर्देश दिया जिनके लाइसेंस राज्य अधिकारियों द्वारा रद्द कर दिए गए हैं, यह देखते हुए कि निलंबित लाइसेंस के परिणामस्वरूप बिक्री तत्काल बंद होनी चाहिए। अदालत ने ऐसे उत्पादों को अलमारियों से हटाने को सुनिश्चित करने में विफल रहने के लिए राज्य लाइसेंसिंग प्राधिकरण की भी आलोचना की।

इसके अतिरिक्त, अदालत ने सुप्रीम कोर्ट पर की गई टिप्पणियों के लिए आईएमए अध्यक्ष के खिलाफ पतंजलि द्वारा शुरू की गई अवमानना याचिका के संबंध में इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) के अध्यक्ष को नोटिस जारी किया।

मामले पर अदालत का ध्यान इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) द्वारा आधुनिक चिकित्सा के खिलाफ पतंजलि आयुर्वेद और इसके संस्थापकों, बाबा रामदेव और आचार्य बालकृष्ण के कथित बदनामी अभियान के खिलाफ दायर याचिका से आया है।

पिछली कार्यवाही में, अदालत ने स्वास्थ्य उपचार से संबंधित भ्रामक विज्ञापनों से संबंधित अन्य एफएमसीजी कंपनियों द्वारा उल्लंघन की जांच को शामिल करने के लिए मामले के दायरे का विस्तार किया। अदालत ने केंद्र और राज्य के विभिन्न मंत्रालयों को ड्रग्स एंड मैजिक रेमेडीज़ एक्ट, ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स एक्ट और उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम के उल्लंघन की जांच करने का भी निर्देश दिया, इन मंत्रालयों को चल रहे मामले में पक्षकार बनाया गया।

आईआईएमए द्वारा दायर मुकदमे में पतंजलि के असत्यापित दावों के माध्यम से आधुनिक चिकित्सा को बदनाम करने वाली गलत सूचना के प्रसार के बारे में चिंताओं पर प्रकाश डाला गया है, जिसमें रामदेव के विवादास्पद बयानों का हवाला दिया गया है, जिसमें महामारी की दूसरी लहर के दौरान सीओवीआईडी ​​-19 टीकों और ऑक्सीजन सिलेंडर के बारे में बयान भी शामिल हैं।

21 नवंबर 2023 को कोर्ट ने पतंजलि को चेतावनी दी कि अगर उसने आधुनिक चिकित्सा के खिलाफ भ्रामक दावे और विज्ञापन प्रसारित करना बंद नहीं किया तो उस पर ₹1 करोड़ का जुर्माना लगाया जा सकता है। अदालत के फैसले के बावजूद, पतंजलि ने अगले दिन एक मीडिया बयान जारी कर अपने उत्पादों के बारे में किसी भी भ्रामक दावे से इनकार किया।

27 फरवरी को अदालत ने भ्रामक स्वास्थ्य उपचार विज्ञापन जारी रखने के लिए रामदेव और बालकृष्ण को अवमानना नोटिस जारी किया, और पतंजलि को हृदय रोग और अस्थमा जैसी बीमारियों के इलाज के निराधार दावों वाले उत्पादों को बढ़ावा देने से रोक दिया। इसने पतंजलि और उसके अधिकारियों को मीडिया के किसी भी रूप में किसी भी चिकित्सा प्रणाली का अपमान करने से भी रोक दिया।

19 मार्च को, रामदेव और आचार्य बालकृष्ण को भ्रामक स्वास्थ्य उपचार विज्ञापन जारी करने के लिए अवमानना कार्यवाही का जवाब देने के लिए व्यक्तिगत रूप से अदालत में पेश होने का निर्देश दिया गया था।

16 अप्रैल को, अदालत ने रामदेव और पतंजलि के आचार्य बालकृष्ण को स्वास्थ्य उपचार के लिए भ्रामक विज्ञापन जारी करने के लिए सार्वजनिक माफी मांगने के लिए एक सप्ताह का समय दिया।