पुलिस, सीबीआई, ईडी की चार्जशीट सार्वजनिक करने की जनहित याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा
नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, जिसमें केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) जैसी पुलिस और जांच एजेंसियों द्वारा दायर चार्जशीट तक सार्वजनिक पहुंच की मांग की गई थी।
जस्टिस एम.आर. शाह और सी.टी. रविकुमार ने मौखिक रूप से देखा कि यदि चार्जशीट उन लोगों को दी जाती है जो मामले से संबंधित नहीं हैं, व्यस्त निकाय, गैर सरकारी संगठन हैं तो उनका दुरुपयोग हो सकता है।
अदालत ने कहा, "चार्जशीट हर किसी को नहीं दी जा सकती है।" शीर्ष अदालत अधिवक्ता प्रशांत भूषण के माध्यम से दायर पत्रकार और पारदर्शिता कार्यकर्ता सौरव दास की याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
सुनवाई के दौरान, पीठ ने संकेत दिया कि ईडी की चार्जशीट को सार्वजनिक किए जाने के मुद्दे को पिछले साल के पीएमएलए फैसले में शीर्ष अदालत की तीन-न्यायाधीशों की पीठ द्वारा पारित किया गया था।
भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 74 का हवाला देते हुए, भूषण ने तर्क दिया कि आरोप पत्र "सार्वजनिक दस्तावेज" थे, जिन्हें एक्सेस किया जा सकता है।
उन्होंने तर्क दिया कि अदालत इसी तरह के निर्देश यूथ बार एसोसिएशन के मामले में पारित कर सकती है, जहां प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को 24 घंटे के भीतर ऑनलाइन अपलोड करने का निर्देश दिया गया था।
उन्होंने यह भी कहा कि सार्वजनिक प्राधिकरण उचित जांच के बाद चार्जशीट तैयार करते हैं और ऐसा कोई कारण नहीं है कि लोग इसे एक्सेस करने में सक्षम क्यों न हों।
दलीलें सुनने के बाद पीठ ने कहा कि वह याचिका पर विचार करेगी और विस्तृत आदेश पारित करेगी।
याचिका में कहा गया है: "सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पुलिस को अपनी वेबसाइटों पर एफआईआर की प्रतियां प्रकाशित करने का निर्देश देने के निर्देश ने वास्तव में आपराधिक न्याय प्रणाली के कामकाज में पारदर्शिता को प्रेरित किया है, खुलासे का तर्क चार्जशीट पर अधिक मजबूती से लागू होता है, जबकि एफआईआर के लिए निराधार आरोपों पर आधारित हैं, चार्जशीट दाखिल की जा रही है जिसकी जांच की जानी है।"
दलील में कहा गया है कि नागरिकों को चार्जशीट के सक्रिय प्रकटीकरण का कानूनी और संवैधानिक अधिकार है क्योंकि जानने का अधिकार अनुच्छेद 19 (1) (ए) के तहत भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार से उत्पन्न एक मौलिक अधिकार है और इसे भी निर्धारित किया गया है। एक कानून के रूप में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्णयों की श्रृंखला के माध्यम से।
याचिका में कहा गया है, "पारदर्शिता को प्रेरित करने के लिए, प्रतिवादियों पर अपनी वेबसाइटों पर चार्जशीट उपलब्ध कराने और चार्जशीट तक सार्वजनिक पहुंच को सक्षम करने के लिए आवश्यक है, ताकि नागरिक सूचित रह सकें और प्रेस आपराधिक मुकदमों पर विश्वासपूर्वक और सटीक रूप से रिपोर्ट कर सके।" .