सुप्रीम कोर्ट धर्मांतरित दलितों को आरक्षण का लाभ देने संबंधी याचिका पर जनवरी में विचार करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि वह जनवरी में ईसाई और इस्लाम में परिवर्तित दलितों को आरक्षण का लाभ देने की याचिका पर विचार करेगा, जब केंद्र ने कहा कि उसने भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) के.जी. बालकृष्णन दावों की जांच के लिए एक आयोग का नेतृत्व करेंगे। केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष दलील दी कि केंद्र ने 2007 के न्यायमूर्ति रंगनाथ मिश्रा आयोग की रिपोर्ट को स्वीकार नहीं किया, जिसमें दलितों को ईसाई और इस्लाम में मान्यता देने की सिफारिश की गई थी और साथ ही आयोग की रिपोर्ट " त्रुटिपूर्ण"।

याचिकाकर्ताओं में से एक का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने प्रस्तुत किया कि धर्म के आधार पर भेदभाव पूरी तरह से असंवैधानिक है और हिंदू धर्म, सिख धर्म और बौद्ध धर्म में दलितों को आरक्षण के लिए शामिल किया गया था लेकिन अन्य को नहीं। भूषण ने कहा कि न्यायमूर्ति रंगनाथ मिश्रा आयोग पहले ही कह चुका है कि यह भेदभावपूर्ण है।

बेंच, जिसमें जस्टिस अभय एस ओका और विक्रम नाथ भी शामिल हैं, ने कहा कि अदालत पहले इस पर विचार करेगी कि क्या उसे पूर्व सीजेआई की अध्यक्षता वाले आयोग की रिपोर्ट का इंतजार करना चाहिए या उपलब्ध सामग्री के आधार पर इस मुद्दे का फैसला करना चाहिए।

वरिष्ठ अधिवक्ता सी.यू. अन्य याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश सिंह और संजय हेगड़े ने भूषण की याचिका का समर्थन किया। हालाँकि, मेहता ने तर्क दिया कि अनुसूचित जाति का एक सदस्य, यदि ईसाई धर्म में परिवर्तित हो जाता है, तो इस धारणा पर एक नया नाम, पहचान और शीर्षक मान लेता है कि वह अधिक स्वीकार्य हो जाएगा।

पीठ ने कहा कि यह इस आधार पर होना चाहिए कि जाति व्यवस्था हिंदू धर्म का हिस्सा थी। मेहता ने आगे कहा कि इस साल अक्टूबर में, केंद्र ने इस मुद्दे की जांच के लिए CJI बालकृष्णन (सेवानिवृत्त) की अध्यक्षता में एक आयोग नियुक्त किया, क्योंकि इसने न्यायमूर्ति रंगनाथ मिश्रा आयोग की रिपोर्ट को स्वीकार नहीं किया। दावों की जांच के लिए एक नए आयोग के संदर्भ में, भूषण ने कहा कि इससे मामले के निर्णय में और देरी होगी।

पूर्व सीजेआई की अध्यक्षता वाले आयोग में सेवानिवृत्त आईएएस अधिकारी डॉ रविंदर कुमार जैन और प्रोफेसर सुषमा यादव (सदस्य, यूजीसी) भी सदस्य के रूप में शामिल हैं। एक सरकारी अधिसूचना के अनुसार, आयोग उन नए व्यक्तियों को अनुसूचित जाति (एससी) का दर्जा देने के मामले की जांच करेगा, जो ऐतिहासिक रूप से अनुसूचित जाति के होने का दावा करते हैं, लेकिन 2019 से जारी किए गए राष्ट्रपति के आदेशों के अलावा अन्य धर्म में परिवर्तित हो गए हैं। संविधान के अनुच्छेद 341 के तहत समय-समय पर।

दलीलें सुनने के बाद शीर्ष अदालत ने कहा कि वह जनवरी 2023 में इस मामले की सुनवाई करेगी और जांच करेगी कि उसे न्यायमूर्ति बालकृष्णन की रिपोर्ट का इंतजार करना चाहिए या उपलब्ध सामग्री के आधार पर मामले का फैसला करना चाहिए।

नवंबर में, केंद्र सरकार ने अपने लिखित जवाब में सुप्रीम कोर्ट से कहा था कि ईसाई और इस्लाम धर्म अपनाने वाले दलितों को अनुसूचित जाति का दर्जा देने की याचिका की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, क्योंकि वे अस्पृश्यता से पीड़ित नहीं हैं।

शीर्ष अदालत ने 30 अगस्त को केंद्र से 'नेशनल काउंसिल ऑफ दलित क्राइस्ट' और अन्य द्वारा दायर याचिकाओं पर इस मामले में अपना रुख स्पष्ट करने को कहा था। केंद्र सरकार ने एक लिखित जवाब में कहा, "संविधान (अनुसूचित जाति) आदेश, 1950 ऐतिहासिक आंकड़ों पर आधारित था, जो स्पष्ट रूप से स्थापित करता है कि इस तरह के किसी भी पिछड़ेपन या उत्पीड़न का ईसाई या इस्लामी समाज के सदस्यों ने कभी सामना नहीं किया।"

सरकार ने आगे कहा कि अनुसूचित जातियों के लोग इस्लाम या ईसाई धर्म में परिवर्तित होने के कारणों में से एक है, अस्पृश्यता की दमनकारी व्यवस्था से बाहर आना, एक सामाजिक कलंक, जो ईसाई या इस्लाम दोनों में प्रचलित नहीं है।

NEWS CREDIT :- LOKMAT TIMES

{ जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।}