national news: सात दशक पहले, प्रख्यात अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक, प्रोफेसर सेमोर मार्टिन लिपसेट ने 1959 में आधिकारिक अमेरिकी राजनीति विज्ञान समीक्षा में एक मौलिक शोध पत्र, 'लोकतंत्र की कुछ सामाजिक आवश्यकताएं: आर्थिक विकास और राजनीतिक वैधता' प्रकाशित किया था। उनका शोध यह था कि लोकतंत्र की सफलता के लिए साक्षरता, औद्योगीकरण और शहरीकरण के उन्नत स्तर की आवश्यकता थी। यह शीत युद्ध के उन विवादास्पद दिनों में एक प्रभावशाली तर्क बन गया, और पश्चिमी नीति अभिजात वर्ग को विभिन्न महाद्वीपों में सैन्य शासनों के लिए वाशिंगटन के समर्थन और संरक्षण के लिए एक तर्क प्रदान किया। भारतीय मतदाताओं ने लिपसेट के बारे में न तो सुना था और न ही उनकी परवाह की थी। उन्होंने निश्चित रूप से हार्वर्ड के प्रोफेसर को बार-बार गलत साबित किया, लेकिन सबसे जोरदार तरीके से 1977 में। फिर भी, मतदाताओं ने लिपसेट थीसिस के लिए अपना सबसे जोरदार खंडन 2024 तक सुरक्षित रखा क्योंकि पहली बार, एक विचारधारा के रूप में लोकतंत्र ने मजबूत-नेता-नेतृत्व वाली निरंकुशता की कल्पनाशील धारणाओं पर विजय प्राप्त की। पिछले 10 वर्षों में संवैधानिक वैधता में निहित लोकतंत्र के विचार पर एक बहुत ही दृढ़ वैचारिक हमला देखा गया है। एक छोटे से अभिजात वर्ग- एक दर्जन पसंदीदा व्यापारिक घराने, तकनीकी नौकरशाहों का एक समूह और एक भ्रष्ट और भ्रष्ट मीडिया माफिया- ने जनविरोधी नीति व्यवस्था स्थापित करने के लिए एक सीमित लोकतंत्र परियोजना में उच्च जातियों और उच्च वर्गों को शामिल किया था। 2024 का मतदान इस बात पर निर्भर था कि क्या जनता एक सर्वशक्तिमान, गैर-जवाबदेह और सर्वव्यापी राज्य को अपना समर्थन देना चाहती है, जो सत्ता के भूखे अभिजात वर्ग को अपने लालची व्यवसाय को जारी रखने के लिए एक ढाल प्रदान करता है।
यह अभिजात वर्ग यह समझने के लिए पर्याप्त दूरदर्शी था कि उसे एक मुखोटा की आवश्यकता होगी, नरेंद्र मोदी जैसा कोई व्यक्ति, एक प्रभावी और ऊर्जावान जनवादी, अपेक्षाकृत विनम्र मूल का व्यक्ति जो धनवान लोगों से भयभीत रहे, अपार आत्मविश्वास वाला व्यक्ति, जिसे आसानी से विकास के रूप में तैयार किए गए क्रोनी पूंजीवाद के लिए खड़ा किया जा सके। इन पिछले 10 वर्षों को कई लोगों ने “अरबपतियों का राज” कहा है।