नोएडा सुपरटेक ट्विन-टॉवर विध्वंस: बड़ा जोखिम? आस-पास के भवनों पर प्रभाव का अभी तक कोई अध्ययन नहीं.. विवरण यहाँ

नोएडा सुपरटेक ट्विन-टॉवर विध्वंस: नोएडा में सुपरटेक ट्विन टावरों के विध्वंस से कुछ हफ्ते पहले, सेंट्रल बिल्डिंग रिसर्च इंस्टीट्यूट (सीबीआरआई), रुड़की ने शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि उसे आस-पास की इमारतों के संरचनात्मक ऑडिट, कंपन के प्रभाव के बारे में जानकारी नहीं मिली है। विस्फोट, विध्वंस के बाद के मलबे आदि के कारण उत्पन्न।नोएडा प्राधिकरण ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि सुपरटेक के ट्विन टावर्स को 21 अगस्त को ध्वस्त कर दिया जाएगा। नोएडा प्राधिकरण का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता रवींद्र कुमार ने कहा कि उन्होंने पिछली बैठक के बाद से क्या हुआ है, इस पर एक स्थिति रिपोर्ट दायर की है।

जस्टिस डी.वाई. चंद्रचूड़ और जेबी पारदीवाला को सूचित किया गया कि एडिफिस इंजीनियरिंग ने आश्वासन दिया है कि 21 अगस्त को विध्वंस किया जाएगा। हालांकि, डी.पी. सीबीआरआई के एक वैज्ञानिक कानूनगो ने शीर्ष अदालत को सूचित किया कि संस्थान को जुड़वां टावरों के विध्वंस के संबंध में पूरी जानकारी नहीं मिली है, साथ ही शुल्क के रूप में 70 लाख रुपये की राशि भी मिली है। शीर्ष अदालत ने नोएडा प्राधिकरण को विध्वंस प्रक्रिया के सिलसिले में सीबीआरआई से मदद लेने को कहा था।

कानूनगो ने कहा कि संस्थान ने विध्वंस के संबंध में हर पहलू पर सहयोग किया है, हालांकि उसे आसपास के भवनों पर संरचनात्मक ऑडिट पूर्व और बाद में विध्वंस के बारे में जानकारी नहीं मिली है, और कहा कि सुपरटेक को यह सारी जानकारी प्रदान करनी है।उन्होंने बताया कि इमारत में परीक्षण परीक्षण विस्फोट के बाद विस्फोटकों की मात्रा बढ़ा दी गई थी।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि वह नोएडा प्राधिकरण से एडिफ़िस, सुपरटेक और सीबीआरआई के अधिकारियों की बैठक बुलाने के लिए कह सकता है और जो भी जानकारी की आवश्यकता है, वह सीबीआरआई को प्रदान की जाती है।कानूनगो ने कहा कि संस्थान को स्ट्रक्चरल ऑडिट, वाइब्रेशन मॉनिटरिंग रिपोर्ट और टेस्ट ब्लास्ट पर अतिरिक्त जानकारी की जरूरत है, जो बिल्डिंग साइट पर किया गया था। उन्होंने कहा कि एक भूमिगत गैस पाइपलाइन है, जो संरचना से 30 से 50 मीटर की दूरी पर है और इस पर विध्वंस के प्रभाव का पता लगाना महत्वपूर्ण है।

शीर्ष अदालत ने कहा कि सीबीआरआई विस्फोट के डिजाइन, जमीन के कंपन, विध्वंस के बाद के मलबे, धूल के बादलों के निर्माण आदि और आस-पास की इमारतों के संरचनात्मक ऑडिट के बारे में जानकारी चाहता है। कानूनगो ने कहा कि एक दृश्य निरीक्षण रिपोर्ट प्रस्तुत की गई थी, जो संरचनात्मक लेखा परीक्षा रिपोर्ट के बराबर नहीं है, और साथ ही एडिफिस को सीबीआरआई को पूर्ण सहयोग देना चाहिए।

मामले में विस्तृत दलीलें सुनने के बाद, शीर्ष अदालत ने सीबीआरआई के वैज्ञानिक को इस मामले में संबंधित पक्षों को आवश्यक जानकारी के बारे में एक ईमेल लिखने के लिए कहा, और नोएडा प्राधिकरण को 6 अगस्त को सभी पक्षों की बैठक बुलाने के लिए कहा।