ईटानगर/अगरतला (आईएएनएस)| भारत के अन्य राज्यों में जहां राज्यपालों और राज्य सरकारों के बीच अक्सर विवाद होते रहते हैं, वहीं पूर्वोत्तर के राज्यों में राज्य के संवैधानिक प्रमुख और निर्वाचित राज्य सरकार के बीच टकराव का लंबा इतिहास रहा है।
अरुणाचल प्रदेश के तत्कालीन राज्यपाल ज्योति प्रसाद राजखोवा के विधानसभा सत्र को आगे बढ़ाने के फैसले ने सीमावर्ती राज्य में राजनीतिक अशांति पैदा कर दी थी और 26 जनवरी, 2016 को राष्ट्रपति शासन लागू करने के बाद सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप के बाद इसका समापन हुआ।
राजखोवा के अलावा, त्रिपुरा के तत्कालीन राज्यपाल और पूर्व राजनयिक रोमेश भंडारी ने तत्कालीन वाम मोर्चा के मुख्यमंत्री दशरथ देब (1993-1998) के कथित फोन टैपिंग को लेकर विवाद खड़ा किया।
जब भंडारी, जो गोवा और उत्तर प्रदेश के पूर्व राज्यपाल भी थे, ने कथित तौर पर त्रिपुरा में कम्युनिस्ट आंदोलन के दिग्गज दशरथ देब की प्रशासनिक शैली के बारे में टिप्पणी की, तो पूर्वोत्तर राज्य में राजनीतिक विवाद पैदा हो गया।
इसके अलावा, तीन बार असम के मुख्यमंत्री रहे तरुण गोगोई, जिन्होंने 2001 से 2016 तक असम में कांग्रेस सरकार का नेतृत्व किया, ने तत्कालीन राज्यपाल पद्मनाभ बालकृष्ण आचार्य को हटाने की मांग करते हुए कहा था कि वह संवैधानिक प्रमुख के रूप में अपनी गरिमा को बनाए रखना नहीं जानते।
गोगोई की मांग आचार्य के उस कथित बयान के बाद आई, जिसमें राज्यपाल ने कहा था कि हिंदुस्तान केवल हिंदुओं के लिए है और भारतीय मुसलमान पाकिस्तान जाने के लिए स्वतंत्र हैं।
गोगोई के नेतृत्व वाले मंत्रालय के कई पूर्व मंत्रियों और केंद्र और राज्य दोनों में कांग्रेस नेताओं ने आचार्य को हटाने की मांग की।
नगालैंड के तत्कालीन राज्यपाल आर.एन. रवि, जो अब तमिलनाडु में राज्यपाल का पद संभाल रहे हैं, ने नागालैंड में कानून-व्यवस्था की स्थिति के बारे में कई टिप्पणियां कीं और इससे नाराज मुख्यमंत्री नेफ्यू रियो और मंत्रियों ने सरकार को कानून और व्यवस्था की स्थिति पर बयान जारी करने के लिए मजबूर किया।
14 जनवरी 2016 से 16 दिसंबर 2015 तक अरुणाचल प्रदेश विधानसभा सत्र को आगे बढ़ाने के राज्यपाल राजखोवा के फैसले पर भारी विवाद ने संवेदनशील सीमावर्ती राज्य में राजनीतिक अशांति पैदा कर दी थी।
जुलाई 2016 में सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने राज्यपाल के आदेश को रद्द कर दिया और मुख्यमंत्री नबाम तुकी के नेतृत्व वाली कांग्रेस सरकार की वापसी का मार्ग प्रशस्त किया।
विधानसभा अध्यक्ष नबाम रेबिया के अधिकार को खत्म करने और विधानसभा सत्र की उन्नति के लिए राजखोवा की कार्रवाई को कांग्रेस सरकार को गिराने और कांग्रेस विधायकों के दलबदल के साथ सरकार बनाने के लिए भाजपा द्वारा समर्थित कलिखो पुल की अरुणाचल पीपुल्स पार्टी के पक्ष में देखा गया।
अरुणाचल विवाद 9 दिसंबर 2015 को शुरू हुआ जब कांग्रेस के कुछ बागी विधायकों ने राज्यपाल से संपर्क कर स्पीकर पर महाभियोग चलाने की मांग की और शिकायत की, कि रेबिया उन्हें विधानसभा से अयोग्य ठहराने की कोशिश कर रही है।
असंतुष्ट कांग्रेस विधायकों के अनुरोध के जवाब में, राजखोवा ने सहमति व्यक्त की और अध्यक्ष के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव लेने के लिए 16 दिसंबर, 2015 को एक आपातकालीन सत्र बुलाया।
एक सामुदायिक हॉल में कांग्रेस के 20 बागी विधायकों, 11 भाजपा विधायकों और दो निर्दलीय विधायकों के विशेष सत्र में महाभियोग प्रस्ताव पारित किया गया और पुल को सदन के नेता के रूप में 'निर्वाचित' किया गया। उसी दिन, स्पीकर ने कांग्रेस के 14 विधायकों को अयोग्य घोषित कर दिया।
गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने कांग्रेस विधायकों की अयोग्यता पर रोक लगा दी और अध्यक्ष की याचिका को खारिज कर दिया।
कांग्रेस ने राज्यपाल की कार्रवाई का विरोध किया, लेकिन केंद्र की नरेंद्र मोदी सरकार ने अनुच्छेद 356 को लागू करते हुए राज्य में राष्ट्रपति शासन लगा दिया।
तत्कालीन राष्ट्रपति प्रणब मुखर्जी ने केंद्रीय गृह मंत्रालय की सिफारिशों का पालन करते हुए सितंबर 2016 में राजखोवा को बर्खास्त कर दिया था, क्योंकि उन्होंने सुप्रीम कोर्ट द्वारा प्रतिकूल टिप्पणियों के बाद भी पद नहीं छोड़ा था।
राजखोवा, 1968 बैच के आईएएस अधिकारी, 12 मई 2015 को अरुणाचल प्रदेश के राज्यपाल के रूप में नियुक्त होने से पहले असम के मुख्य सचिव के रूप में सेवानिवृत्त हुए थे और वह नरेंद्र मोदी सरकार के पहले गवर्नर नियुक्त थे।
राजनीतिक टिप्पणीकार अपूर्व कुमार डे ने कहा कि राज्यपाल हमेशा केंद्र सरकार के एजेंट के रूप में काम करते हैं।
उन्होंने कहा, ज्यादातर मामलों में राज्यपालों के फैसले और सार्वजनिक टिप्पणियां सत्ताधारी दलों के शासन के खिलाफ जाती हैं, जिसके कारण कई मामलों में खराब स्थिति उत्पन्न हो जाती है।
डे ने आईएएनएस से कहा, इन पुराने मुद्दों पर विचार करते हुए राज्यपालों की भूमिका की समीक्षा की जानी चाहिए और स्वस्थ और सकारात्मक लोकतांत्रिक माहौल के लिए पारदर्शी और विशिष्ट दिशा-निदेशरें की रूपरेखा तैयार की जानी चाहिए।