भारत: सभी की निगाहें सोमवार, 11 मार्च को सुप्रीम कोर्ट पर होंगी, क्योंकि यह भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) द्वारा दायर आवेदन पर सुनवाई करेगा, जिसमें योजना से पहले राजनीतिक दलों द्वारा भुनाए गए प्रत्येक चुनावी बांड के विवरण का खुलासा करने के लिए 30 जून तक की मोहलत मांगी गई है। पिछले महीने ख़त्म कर दिया गया था. भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ एक अलग याचिका पर भी सुनवाई करेगी, जिसमें एसबीआई के खिलाफ अवमानना कार्रवाई शुरू करने की मांग की गई है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि उसने "जानबूझकर और जानबूझकर" राजनीतिक योगदान का विवरण प्रस्तुत करने के शीर्ष अदालत के निर्देश की अवज्ञा की। चुनावी बांड के माध्यम से पार्टियाँ भारत निर्वाचन आयोग को 6 मार्च तक भेजें।
सुप्रीम कोर्ट की पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, बीआर गवई, जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा भी शामिल हैं, दो याचिकाओं पर सुनवाई के लिए सुबह 10.30 बजे एकत्रित होंगी। 15 फरवरी को, पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने केंद्र की चुनावी बांड योजना को "असंवैधानिक" मानते हुए इसे अमान्य कर दिया और भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को 13 मार्च तक दाता की जानकारी, दान राशि और प्राप्तकर्ताओं का खुलासा करने का आदेश दिया। इसके बाद, अदालत ने योजना के लिए नामित वित्तीय संस्थान एसबीआई को 12 अप्रैल, 2019 से खरीदे गए चुनावी बांड का विवरण 6 मार्च तक ईसीआई को प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। इसके बाद ईसीआई को 13 मार्च तक अपनी आधिकारिक वेबसाइट पर यह जानकारी प्रकाशित करने का काम सौंपा गया था।
हालाँकि, 4 मार्च को, एसबीआई ने विभिन्न स्रोतों से डेटा पुनर्प्राप्त करने और क्रॉस-रेफरेंसिंग की समय लेने वाली प्रक्रिया का हवाला देते हुए, भुनाए गए चुनावी बांड के विवरण प्रकट करने के लिए 30 जून तक की मोहलत के लिए सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की। इसके अतिरिक्त, एनजीओ एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स और कॉमन कॉज़ ने एक अलग याचिका दायर की, जिसमें अदालत से शीर्ष अदालत के आदेश की कथित अवज्ञा के लिए बैंक के खिलाफ अवमानना कार्यवाही शुरू करने का आग्रह किया गया। याचिका में तर्क दिया गया कि एसबीआई के आवेदन का समय जानबूझकर किया गया था, जिसका उद्देश्य आगामी लोकसभा चुनाव से पहले जनता से दानदाता और दान राशि का विवरण छिपाना था।
याचिका में दावा किया गया है कि चुनावी बांड "पूरी तरह से पता लगाने योग्य" हैं, जो इस तथ्य से स्पष्ट है कि एसबीआई उन दानदाताओं का एक गुप्त संख्या-आधारित रिकॉर्ड रखता है जो बांड खरीदते हैं और जिन राजनीतिक दलों को वे दान देते हैं। अवमानना याचिका में यह भी कहा गया है कि राजनीतिक दलों के वित्त में किसी भी प्रकार की गुमनामी सहभागी लोकतंत्र के सार और संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत निहित लोगों के जानने के अधिकार के खिलाफ है।
याचिका में इस बात पर जोर दिया गया है कि चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता के महत्व को रेखांकित करते हुए, मतदाताओं को सूचित निर्णय लेने के लिए चुनावी बांड के बारे में जानकारी की उपलब्धता महत्वपूर्ण है। चुनावी बांड योजना के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट मामले में याचिकाकर्ताओं की ओर से बहस का नेतृत्व कर रहे राज्यसभा सांसद कपिल सिब्बल ने रविवार को विस्तार की मांग के लिए एसबीआई के आधार को "निराधार" बताया। उन्होंने अपनी अखंडता को बनाए रखने के लिए अदालत के कर्तव्य पर प्रकाश डाला और सुझाव दिया कि बैंक की याचिका स्वीकार करने से संवैधानिक पीठ का फैसला कमजोर हो जाएगा।
खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |