Delhi HC ने शादी का झांसा देकर साथी से बलात्कार करने के आरोपी व्यवसायी को जमानत दी

New Delhi नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक डिजिटल मार्केटिंग व्यवसायी को नियमित ज़मानत दी है, जिस पर शादी का झांसा देकर अपनी साथी से बलात्कार करने का आरोप है, जिससे उसकी मुलाक़ात अप्रैल 2022 में एक थिएटर एक्टिंग क्लास में हुई थी।

यह भी आरोप है कि उसने पीड़िता के मोबाइल फ़ोन पर वीडियो कॉल के दौरान लिए गए वीडियो के स्क्रीनशॉट के आधार पर उसे ब्लैकमेल करके अपनी माँ की साझेदारी फ़र्म में पैसे निवेश करने के लिए मजबूर किया था। उच्च न्यायालय ने आरोपी को इस आधार पर ज़मानत दी कि उसे गिरफ़्तारी का आधार लिखित में नहीं दिया गया था।

न्यायमूर्ति जसमीत सिंह ने आरोपी को जमानत देते हुए कहा, "दिनांक 10.11.2024 के गिरफ्तारी ज्ञापन के अवलोकन से पता चलता है कि याचिकाकर्ता को गिरफ्तारी का कोई आधार या कारण लिखित रूप में नहीं दिया गया था और यह बात प्रबीर पुरकायस्थ मामले में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले से पूरी तरह से स्पष्ट है, जिसमें उस मामले में अपीलकर्ता को इस आधार पर जमानत दी गई थी कि अपीलकर्ता या उसके वकील को गिरफ्तारी का आधार लिखित रूप में नहीं दिया गया था।" न्यायमूर्ति जसमीत सिंह ने 3 फरवरी के आदेश में कहा, "इसके अलावा, मेरे विचार से, यह मुद्दा कि क्या शारीरिक संबंध सहमति से बनाए गए थे या शादी के बहाने बनाए गए थे, इस मामले पर भी सुनवाई के दौरान निर्णय लिया जाना है।" उन्होंने आगे कहा, "इसी तरह, यह सवाल कि क्या याचिकाकर्ता को ब्लैकमेल करने के कारण 5 लाख रुपये दिए गए थे या याचिकाकर्ता की मां और शिकायतकर्ता के बीच साझेदारी व्यवस्था के तहत दिए गए थे, इस पर भी सुनवाई के दौरान निर्णय लिया जाएगा।" न्यायमूर्ति सिंह ने कहा, "मेरा मानना ​​है कि कथित घटना के समय दोनों पक्ष वयस्क थे और अपने कार्यों को समझने में सक्षम थे।"

अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता 10 नवंबर, 2024 से हिरासत में है और आरोपपत्र भी दाखिल किया जा चुका है। उसकी पहली जमानत याचिका को निचली अदालत ने खारिज कर दिया था।

याचिकाकर्ता के वकील चिराग मदान ने मुख्य रूप से प्रस्तुत किया कि 10.11.2024 को जारी गिरफ्तारी ज्ञापन के अवलोकन से संकेत मिलता है कि याचिकाकर्ता को न तो गिरफ्तारी के आधार या कारण बताए गए थे, जो कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 22(1) का पूर्ण उल्लंघन है।

उन्होंने आगे तर्क दिया कि संबंध सहमति से थे और याचिकाकर्ता ने कभी भी शिकायतकर्ता से शादी करने का कोई वादा नहीं किया। उन्होंने कहा कि इसके अलावा, आरोपपत्र इस पहलू पर भी चुप है कि क्या याचिकाकर्ता के खिलाफ लगाए गए आरोप शादी के बहाने लगाए गए थे।

दूसरी ओर, राज्य और शिकायतकर्ता के वकील ने जमानत याचिका का विरोध किया। प्रस्तुत किया गया कि याचिकाकर्ता पर शादी का झांसा देकर शिकायतकर्ता से बलात्कार करने का आरोप है। इसके अलावा, याचिकाकर्ता ने शिकायतकर्ता और उसके परिवार को धमकाया और ब्लैकमेल भी किया। याचिकाकर्ता के खिलाफ आरोप गंभीर हैं और इसलिए याचिकाकर्ता जमानत का हकदार नहीं है।

6 अक्टूबर, 2024 को पीएस मालवीय नगर में आईपीसी की धारा 376, 354 सी और 385 के तहत एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी। यह कहा गया है कि शिकायतकर्ता की याचिकाकर्ता से अप्रैल 2022 में एक थिएटर ग्रुप में मुलाकात हुई थी, जहाँ वे दोनों अभिनय की कक्षाएँ लेते थे।

समय के साथ, उनमें गहरी दोस्ती हो गई, जो बाद में एक रोमांटिक रिश्ते में बदल गई। याचिकाकर्ता ने शिकायतकर्ता से शादी करने का भी वादा किया। आरोप है कि एक दिन जब याचिकाकर्ता और शिकायतकर्ता वीडियो कॉल पर थे और शिकायतकर्ता अपने कपड़े बदल रही थी, तो याचिकाकर्ता ने उसकी अनुमति के बिना शिकायतकर्ता के स्क्रीनशॉट लेना शुरू कर दिया।

आगे आरोप लगाया गया है कि इसके बाद याचिकाकर्ता ने शिकायतकर्ता पर दबाव डाला कि वह याचिकाकर्ता की मां के साथ मार्केटिंग कंपनी शुरू करने के लिए समझौता कर ले और अगर शिकायतकर्ता ने इनकार कर दिया तो याचिकाकर्ता ने उसकी निजी तस्वीरें और वीडियो इंटरनेट पर लीक करने की धमकी दी। (एएनआई)