कोच्चि (आईएएनएस)| केरल हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया है कि प्रत्येक मरीज की मौत को चिकित्सा लापरवाही नहीं कहा जा सकता है। डॉक्टर को चिकित्सा लापरवाही के लिए केवल तभी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जब मरीज की मृत्यु उनके कार्यो के डायरेक्ट (प्रत्यक्ष) या निकट परिणाम के रूप में हुई हो और सिर्फ इसलिए नहीं कि दुर्घटना या दुर्भाग्य के कारण चीजें गलत हो गईं। इस तरह की लापरवाही के एक चिकित्सा पेशेवर पर आरोप लगाने के लिए पर्याप्त सबूत होना चाहिए। हाईकोर्ट ने साल 2006 में लैप्रोस्कोपी द्वारा नसबंदी की प्रक्रिया से गुजरने वाली 37 वर्षीय महिला की मौत के बाद लापरवाही से मौत और अन्य के आरोप में ट्रायल कोर्ट द्वारा दोषी ठहराए गए पांच चिकित्सा पेशेवरों (दो डॉक्टरों और तीन नर्सों) को बरी कर दिया।
अदालत ने आगे कहा कि डॉक्टर स्वयंसेवक हैं, जो पृथ्वी पर मानव शरीर की सबसे जटिल, नाजुक और जटिल मशीन से निपटने का जोखिम उठाते हैं। जब चीजें गलत हो जाती हैं, तो यह हमेशा डॉक्टर की गलती नहीं होती है। एक जटिलता अपने आप में लापरवाही नहीं है। एक प्रतिकूल या अप्रिय घटना और लापरवाही के बीच एक बड़ा अंतर होता है। हालांकि, डॉक्टर पर प्रतिकूल या अप्रिय घटना का आरोप लगाने की प्रवृत्ति (टेंडेंसी) बढ़ रही है।
अदालत ने यह भी कहा कि चिकित्सा लापरवाही के लिए एक चिकित्सा पेशेवर को दोषी ठहराने के लिए, अभियोजन पक्ष को उचित संदेह से परे दोषी और घोर लापरवाही साबित करनी होगी। अदालत ने आगे कहा कि जनता के बीच प्रतिकूल और दुर्भाग्यपूर्ण घटनाओं के बाद चिकित्सकों पर आरोप लगाने की प्रवृत्ति बढ़ रही है, जिससे ऐसे चिकित्सकों के लिए पेशेवर क्षति और भावनात्मक पलायन हो रहा है।
जहां निचली अदालत ने अभियुक्तों को साधारण कारावास की सजा सुनाई, वहीं हाईकोर्ट ने बारीकी से जांच के बाद निष्कर्ष निकाला कि चिकित्सा लापरवाही का मामला अभियुक्तों के खिलाफ नहीं टिकेगा और उन्हें बरी कर दिया।