सुप्रीम कोर्ट ने कहा, 'आरटीआई के जरिए कॉलेजियम की चर्चा सार्वजनिक नहीं की जा सकती'

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक कॉलेजियम की बैठक के सूचना के अधिकार (आरटीआई) के तहत विवरण का खुलासा करने की मांग वाली याचिका खारिज कर दी, जिसमें शीर्ष अदालत में न्यायाधीशों की पदोन्नति के संबंध में निर्णय लिए गए थे। न्यायमूर्ति एम.आर. शाह की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, "सभी कॉलेजियम सदस्यों द्वारा तैयार और हस्ताक्षरित एक प्रस्ताव को ही अंतिम निर्णय कहा जा सकता है ..."

पीठ ने कहा कि "यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अंतिम निर्णय कॉलेजियम द्वारा उचित परामर्श के बाद ही लिया जाता है और परामर्श के दौरान कुछ निर्णय होता है, लेकिन कोई अंतिम निर्णय नहीं लिया जाता है और कोई संकल्प नहीं लिया जाता है, यह नहीं कहा जा सकता है कि एक अंतिम निर्णय कॉलेजियम द्वारा लिया जाता है"।

पीठ ने कहा, "कॉलेजियम एक बहु-सदस्यीय निकाय है जिसका निर्णय औपचारिक रूप से तैयार और हस्ताक्षरित किए जा सकने वाले प्रस्ताव में शामिल है ...", यह कहते हुए कि केवल अंतिम निर्णय को सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर अपलोड करने की आवश्यकता थी।

इसमें आगे कहा गया है कि कॉलेजियम में जिन बातों पर चर्चा हुई थी, उसे सार्वजनिक डोमेन में डालने की आवश्यकता नहीं थी, वह भी आरटीआई अधिनियम के तहत।

शीर्ष अदालत का फैसला दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ कार्यकर्ता अंजलि भारद्वाज की एक याचिका पर आया, जिसने 12 दिसंबर, 2018 को हुई एक बैठक के संबंध में शीर्ष अदालत के कॉलेजियम के एजेंडे की मांग करने वाली उनकी याचिका को खारिज कर दिया था, जब कुछ के उन्नयन पर कथित तौर पर कुछ निर्णय लिए गए थे। शीर्ष अदालत के न्यायाधीश।

2 दिसंबर को, सुप्रीम कोर्ट ने सेवानिवृत्त न्यायाधीशों पर कटाक्ष करते हुए कहा, "कॉलेजियम द्वारा पहले लिए गए निर्णयों के बारे में टिप्पणी करना उनके लिए एक फैशन बन गया है, और मौजूदा कॉलेजियम प्रणाली को बयानों के आधार पर पटरी से नहीं उतारना चाहिए।" कुछ व्यस्त"। शीर्ष अदालत ने जोर देकर कहा कि कॉलेजियम सबसे पारदर्शी संस्था है।

पीठ ने कहा कि वह इस पर टिप्पणी नहीं करना चाहती कि शीर्ष अदालत के कुछ पूर्व न्यायाधीश, जो कभी उच्चतम न्यायालय कॉलेजियम के सदस्य थे, अब तंत्र के बारे में क्या कह रहे हैं।

याचिकाकर्ता आरटीआई कार्यकर्ता अंजलि भारद्वाज का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने कहा कि शीर्ष अदालत के पूर्व न्यायाधीश मदन लोकुर, जो 2018 में सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम का हिस्सा थे, ने कहा था कि फैसलों में से एक को सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर अपलोड किया जाना चाहिए था। .

पीठ ने कहा, "आजकल, (कॉलेजियम के) पहले के फैसलों पर टिप्पणी करना एक फैशन बन गया है, जब वे (पूर्व न्यायाधीश) कॉलेजियम का हिस्सा थे।" इसने आगे कहा, "हम उनकी टिप्पणियों पर कुछ नहीं कहना चाहते हैं"।

कॉलेजियम, जिसकी अध्यक्षता तत्कालीन सीजेआई रंजन गोगोई कर रहे थे और इसमें चार वरिष्ठतम न्यायाधीश जस्टिस लोकुर, ए.के. सीकरी, एस.ए. बोबडे और एन.वी. रमना ने न्यायाधीशों की नियुक्ति के संबंध में कुछ निर्णय लिए। तथापि, विवरण वेबसाइट पर अपलोड नहीं किए गए थे। जनवरी 2019 में, कॉलेजियम ने "अतिरिक्त सामग्रियों के आलोक में" निर्णयों पर फिर से विचार किया।