आधी रात को अकेली महिला का दरवाजा खटखटा रहा था CISF कर्मी, कोर्ट ने दिया ये फैसला

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने केंद्रीय औद्योगिक सुरक्षा बल (सीआईएसएफ) कर्मियों पर लगाए गए जुर्माने को यह कहते हुए रद्द करने से इनकार कर दिया कि किसी महिला का दरवाजा खटखटाकर नींबू मांगना एक सीआईएसएफ कर्मी के लिए "अशोभनीय" है।अदालत ने यह भी कहा कि सीआईएसएफ कांस्टेबल ने उक्त घटना से पहले शराब पी थी और उसे यह भी पता था कि उसका सहकर्मी, महिला का पति, पश्चिम बंगाल में चुनाव ड्यूटी पर था, और वह अपनी छह साल की बेटी के साथ अकेली थी।एचसी कांस्टेबल द्वारा जुलाई 2021 और जून 2022 के बीच सीआईएसएफ में उसके वरिष्ठों द्वारा कदाचार के लिए जुर्माना लगाने की कार्रवाई को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रहा था। जुर्माने के तौर पर उनका वेतन तीन साल के लिए कम कर दिया गया और इस दौरान उन्हें सजा के तौर पर कोई वेतन वृद्धि भी नहीं मिलेगी।

शिकायत के अनुसार, 19 अप्रैल और 20 अप्रैल, 2021 की मध्यरात्रि को, उनके आधिकारिक आवासीय क्वार्टर में, कांस्टेबल ने अपने पड़ोसी के घर के दरवाजे खटखटाए, जिसमें शिकायतकर्ता महिला और उसकी छह साल की बेटी रहती थी। उसने कहा कि वह डर गई और उसने उसे बताया कि उसका पति बाहर है और वह उसे परेशान न करे। महिला की चेतावनी और धमकी के बाद ही वह वहां से चला गया। हालांकि, कांस्टेबल वकील पंकज विजयन ने दावा किया कि वह अस्वस्थ महसूस कर रहे थे और केवल नींबू मांगने के लिए पड़ोसी का दरवाजा खटखटाया था।न्यायाधीशों ने कहा कि कांस्टेबल ने घटना से पहले शराब पी थी और उसे यह भी पता था कि शिकायतकर्ता महिला का पति उस समय घर पर मौजूद नहीं था।"याचिकाकर्ता का कृत्य यह जानते हुए कि घर में पुरुष अनुपस्थित है, उसने पड़ोसी का दरवाजा खटखटाया, वही एक महिला अपनी छह साल की बेटी के साथ घर में रह रही थी और वह भी एक नींबू लेने के तुच्छ कारण के लिए जस्टिस नितिन जामदार और एमएम सथाये की पीठ ने 11 मार्च को कहा, ''पेट खराब होने की मेडिकल इमरजेंसी कहा जाना कम से कम बेतुका है।''

याचिका को खारिज करते हुए, अदालत ने कहा कि ऐसा आचरण सीआईएसएफ जैसे बल के एक अधिकारी के लिए "निश्चित रूप से अशोभनीय" था। पीठ ने कहा, "हमारे विचार में, याचिकाकर्ता का इरादा निश्चित रूप से उतना वास्तविक और स्पष्ट नहीं पाया गया जितना आरोप लगाया गया है।"अदालत ने यह भी कहा कि विजयन का यह तर्क कि वह ड्यूटी पर नहीं था और इसलिए यह केंद्रीय सेवा (आचरण) नियमों के तहत कदाचार की श्रेणी में नहीं आता, "गुणहीन" है।पीठ सीआईएसएफ के वकील रवि शेट्टी की दलीलों से सहमत थी कि नियमों के अनुसार "याचिकाकर्ता को हर समय ईमानदारी बनाए रखने और सरकारी कर्मचारी के लिए कुछ भी अशोभनीय नहीं करने की आवश्यकता है"।पीठ ने कांस्टेबल की याचिका खारिज करते हुए कहा, ''कुल परिणाम में, लागू आदेशों में न तो कोई विकृति है, न ही उनमें रिकॉर्ड पर स्पष्ट कोई त्रुटि है, न ही कोई क्षेत्राधिकार संबंधी उल्लंघन है।''