हाईकोर्ट से कुत्तों के केयरटेकर को मिली बड़ी राहत, निगम ने गिरा दिया था मकान
याचिका में एमसीडी की कार्रवाई को मनमाना, अनुचित और अमानवीय बताया गया है और तर्क दिया गया है कि यह भेदभावपूर्ण है और आवारा कुत्तों और बुजुर्ग महिलाओं के अधिकारों का स्पष्ट उल्लंघन है, जिन्हें अस्थायी शरण से अचानक हटा दिया गया था।
याचिका में कहा गया है, "प्रतिवादी संख्या 1 याचिकाकर्ता को विध्वंस की पूर्व सूचना दिए बिना, जो कि एक वरिष्ठ नागरिक, अस्सी वर्षीय महिला है, को दिल्ली के इस खराब मौसम की स्थिति में इस तरह की कठोरता को देखने के लिए मजबूर किया गया है। यह इस तथ्य को और बल देता है कि प्रतिवादी संख्या 1 प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का घोर उल्लंघन है, जिसमें याचिकाकर्ता को कोई नोटिस/सूचना प्रदान नहीं की गई थी।"
न्यायमूर्ति मनोज कुमार ओहरी की पीठ ने अस्थायी समाधान के तौर पर महिला को तिरपाल लगाने की अनुमति दी। किसी भी पक्ष के अधिकारों या दावों से समझौता किए बिना अदालत ने एमसीडी और दिल्ली सरकार को याचिकाकर्ता को पुनर्वास की पेशकश की संभावनाओं की जांच करने का भी आदेश दिया। अदालत ने कहा, "मामले के तथ्यों और परिस्थितियों और याचिकाकर्ता के इस तर्क को ध्यान में रखते हुए कि प्रतिवादी संख्या 1 द्वारा बिना किसी पूर्व सूचना के आपत्तिजनक कार्रवाई की गई है, यह अदालत यह निर्देश देना समीचीन समझती है कि प्रतिवादी मामले की सुनवाई तक यथास्थिति बनाए रखेगा। सुनवाई की अगली तारीख और आश्रय की तत्काल आवश्यकता को पूरा करने के लिए याचिकाकर्ता को अंतरिम उपाय के रूप में तिरपाल लगाने की भी अनुमति दी जाएगी।" अदालत ने याचिका पर नोटिस जारी करते हुए मामले को 15 मार्च को अगली सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।