3 साल की बच्ची का यौन उत्पीड़न, 45 वर्षीय व्यक्ति दोषी करार

मुंबई। विशेष POCSO अदालत ने जनवरी 2020 में तीन साल की बच्ची का यौन उत्पीड़न करने के प्रयास के लिए 45 वर्षीय एक व्यक्ति को सजा सुनाई है। लड़की द्वारा अदालत में गवाही देने और अपने माता-पिता द्वारा प्रशिक्षित किए जाने से इनकार करने के बाद उस व्यक्ति को दोषी पाया गया।

अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार, 24 जनवरी 2020 को शाम करीब 6 बजे सूचक (पीड़िता की मां) के तीन बच्चे बाहर खेल रहे थे. आरोपी, जो उसी इलाके में रहता था, वहां गया और पीड़ित-सूचक की बड़ी बेटी को अपने घर ले गया। कुछ देर बाद पीड़िता घर लौट आई और मुखबिर उसे नहलाने के लिए ले गया. बच्ची जब पेशाब करने गई तो दर्द से रोने लगी.

मुखबिर द्वारा पूछताछ करने पर पीड़िता ने बताया कि आरोपी उसे अपने घर ले गया था. लड़की ने बताया कि आरोपी ने उसके कपड़े उतार दिए और उसका यौन उत्पीड़न किया। मां तुरंत आरोपी से मिलने उसके घर गई, लेकिन वह वहां नहीं था और उसकी पत्नी ने आरोपों से इनकार किया। बेटी ने स्पष्ट किया कि घटना के वक्त उनकी पत्नी घर पर नहीं थीं. परिवार ने उसी दिन धारावी पुलिस स्टेशन में मामला दर्ज कराया और 26 जनवरी, 2020 को आरोपी को गिरफ्तार कर लिया गया।

मुकदमे के दौरान, पीड़िता की गवाही दर्ज की गई, जहां उसने अदालत में आरोपी की पहचान की। उसने घटना के बारे में विस्तार से बताते हुए बताया कि वह उसे एक दुकान पर ले गया, उसके लिए चॉकलेट खरीदी और फिर उसे अपने घर ले गया। बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि अदालत के समक्ष उसके बयान में उसके बयान की तुलना में असंगतता थी।

अदालत ने पीड़िता की गवाही को स्वीकार करते हुए बचाव पक्ष की दलीलों को खारिज कर दिया और कहा, "पीड़िता ने विशेष रूप से कहा है कि आरोपी ने उसे चॉकलेट दी थी। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि पीड़िता अपनी गवाही दर्ज करने के समय 5 साल की थी, वह घटना से जुड़े सभी तथ्य बताने की उम्मीद नहीं है, जैसे कि आरोपी उसे दुकान में ले गया था। 5 साल की एक लड़की से उसके साथ हुई यौन उत्पीड़न की घटना के बारे में बयान देने की उम्मीद की जाती है।"

इसके अलावा, आरोपी ने बचाव गवाह के रूप में गवाही देते हुए दावा किया कि उसका जेल में बंद एक पड़ोसी महिला के साथ झगड़ा हुआ था। उन्होंने आरोप लगाया कि पड़ोसी ने उनके विवाद के कारण सूचक को उनके खिलाफ झूठा मामला दर्ज करने के लिए उकसाया और सूचक ने उनकी पत्नी से 50,000 रुपये की मांग की.

हालाँकि, अदालत ने कहा कि आरोपी उस पड़ोसी महिला का नाम नहीं बता सका जिससे उसका झगड़ा हुआ था। इसके अतिरिक्त, उन्हें इस बात की कोई जानकारी नहीं थी कि वर्तमान मामले में मुखबिर कौन था। इसलिए, अदालत ने उसके आरोपों पर सवाल उठाए और उसके दावे को खारिज कर दिया, और उस व्यक्ति को नाबालिग लड़की के यौन उत्पीड़न का दोषी पाया।