शिंदे गुट को लेकर बोले महाराष्ट्र अध्यक्ष राहुल नार्वेकर
मुंबई : पिछले साल जून में पार्टी में विभाजन के बाद प्रतिद्वंद्वी समूह के विधायकों को अयोग्य ठहराने की मांग करने वाली शिवसेना गुटों की क्रॉस-याचिकाओं पर फैसला सुनाते हुए, महाराष्ट्र अध्यक्ष राहुल नारवेकर ने बुधवार को कहा कि "जब प्रतिद्वंद्वी गुट उभरे तो शिंदे गुट ही असली शिवसेना था।" स्पीकर ने अपना महत्वपूर्ण फैसला …
मुंबई : पिछले साल जून में पार्टी में विभाजन के बाद प्रतिद्वंद्वी समूह के विधायकों को अयोग्य ठहराने की मांग करने वाली शिवसेना गुटों की क्रॉस-याचिकाओं पर फैसला सुनाते हुए, महाराष्ट्र अध्यक्ष राहुल नारवेकर ने बुधवार को कहा कि "जब प्रतिद्वंद्वी गुट उभरे तो शिंदे गुट ही असली शिवसेना था।" स्पीकर ने अपना महत्वपूर्ण फैसला सुनाते हुए शिवसेना के संविधान पर विस्तार से चर्चा की और कहा, "पक्ष प्रमुख के फैसले को राजनीतिक दल के फैसले के रूप में नहीं लिया जा सकता है"।
"मेरे विचार में, 2018 नेतृत्व संरचना (ईसीआई के साथ प्रस्तुत) शिवसेना संविधान के अनुसार नहीं थी। पार्टी संविधान के अनुसार शिवसेना पार्टी प्रमुख किसी को भी पार्टी से नहीं हटा सकते…उद्धव ठाकरे ने एकनाथ शिंदे या किसी भी पार्टी नेता को हटा दिया पार्टी के संविधान के अनुसार पार्टी से। इसलिए जून 2022 में उद्धव ठाकरे द्वारा एकनाथ शिंदे को हटाना शिवसेना के संविधान के आधार पर स्वीकार नहीं किया जाता है," अध्यक्ष ने कहा।
उन्होंने कहा, "इसके अलावा, 2018 के नेतृत्व ढांचे के सदस्यों की इच्छा राजनीतिक दल की इच्छा नहीं हो सकती है, क्योंकि दोनों गुटों द्वारा नेतृत्व संरचना में बहुमत के बारे में विरोधाभासी विचार और दावे हैं।"
स्पीकर ने कहा कि उनके सामने मौजूद सबूतों और रिकॉर्डों को देखते हुए, प्रथम दृष्टया यह संकेत मिलता है कि 2013 के साथ-साथ 2018 में भी कोई चुनाव नहीं हुआ था।
"हालांकि, 10वीं अनुसूची के तहत क्षेत्राधिकार का उपयोग करने वाले स्पीकर के रूप में मेरा अधिकार क्षेत्र सीमित है और मैं इससे आगे नहीं जा सकता।" ईसीआई का रिकॉर्ड जैसा कि वेबसाइट पर उपलब्ध है और इसलिए मैंने प्रासंगिक नेतृत्व संरचना का निर्धारण करते समय इस पहलू पर विचार नहीं किया है।
"इस प्रकार, उपरोक्त निष्कर्षों को देखते हुए, मुझे लगता है कि 27 फरवरी के पत्र में शिवसेना की नेतृत्व संरचना परिलक्षित होती है। 2018, ईसीआई की वेबसाइट पर उपलब्ध प्रासंगिक नेतृत्व संरचना है जिसे यह निर्धारित करने के लिए ध्यान में रखा जाना चाहिए कि कौन सा गुट वास्तविक राजनीतिक दल है।" महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष ने कहा कि दोनों गुटों ने संविधान के विभिन्न संस्करण प्रस्तुत किए हैं । " फिर, उस मामले में, संविधान को ध्यान में रखना होगा, जिसे प्रतिद्वंद्वी गुटों के उभरने से पहले दोनों पक्षों की सहमति से ईसीआई को प्रस्तुत किया गया था।
आगे के निष्कर्ष दर्ज करने से पहले, यह दोहराना जरूरी है कि इस अयोग्यता की शुरुआत के तहत, महाराष्ट्र विधान सचिवालय ने 7 जून, 2023 को एक पत्र लिखा था, जिसमें ईसीआई कार्यालय से पार्टी संविधान, ज्ञापन और नियमों की एक प्रति प्रदान करने का अनुरोध किया गया था। " उन्होंने कहा कि कौन सा गुट वास्तविक राजनीतिक दल है, इसके निर्धारण के लिए ईसीआई द्वारा प्रदत्त संविधान ही शिवसेना का प्रासंगिक संविधान है।
"शिवसेना ने 1986 के विधायिका नियमों के नियम 3 के अनुसार सदन के अध्यक्ष के साथ कोई संविधान प्रस्तुत नहीं किया था। नियम के अनुसार, पार्टी के संविधान को संशोधन के 30 दिनों के भीतर अध्यक्ष के साथ संविधान प्रस्तुत करना चाहिए था। पार्टी के अध्यक्ष द्वारा संविधान के लिए, “उन्होंने कहा।
"शिवसेना के 2018 के संशोधित संविधान को वैध नहीं माना जा सकता क्योंकि यह भारत के चुनाव आयोग के रिकॉर्ड में नहीं है। सुप्रीम कोर्ट के आदेशों के अनुसार, मैं किसी अन्य कारक पर विचार नहीं कर सकता जिसके आधार पर संविधान वैध है। रिकॉर्ड के अनुसार, मैं वैध संविधान के रूप में शिव सेना के 1999 के संविधान पर भरोसा कर रहा हूं। 2018 की नेतृत्व संरचना शिव सेना के संविधान (1999 के संविधान पर निर्भर है) के अनुरूप नहीं थी।
इस नेतृत्व संरचना को निर्धारित करने के लिए मानदंड के रूप में नहीं लिया जा सकता है कौन सा गुट असली शिव सेना राजनीतिक दल है," उन्होंने कहा। सुप्रीम कोर्ट ने पिछले महीने महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष राहुल नार्वेकर को मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे और उद्धव ठाकरे के शिवसेना गुटों द्वारा दायर अयोग्यता याचिकाओं पर 10 जनवरी तक अपना फैसला देने को कहा था।