West Bengal: भाजपा नेता अर्जुन बिस्वास पर चुनाव खर्च के लिए निर्धारित धन के दुरुपयोग का आरोप
Calcutta, कलकत्ता: भाजपा के एक कार्यकर्ता ने पार्टी की नादिया उत्तर संगठनात्मक जिला इकाई के अध्यक्ष अर्जुन बिस्वास Arjun Biswas के खिलाफ नादिया के तेहट्टा के कोतवाली पुलिस स्टेशन में एफआईआर दर्ज कराई है। इसमें उन पर हाल ही में हुए लोकसभा चुनाव के दौरान चुनाव संबंधी खर्चों के लिए निर्धारित धन का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया गया है।
यह आरोप कृष्णानगर से भाजपा उम्मीदवार अमृता रॉय द्वारा सार्वजनिक रूप से चुनाव निधि के कुप्रबंधन पर निराशा व्यक्त करने के कुछ दिनों बाद आया है। उन्होंने कहा कि उन्हें न तो वितरित की गई कुल राशि के बारे में बताया गया और न ही उनके उपयोग का स्पष्ट लेखा-जोखा दिया गया।
हालांकि, बिस्वास ने वित्तीय हेराफेरी में किसी भी तरह की संलिप्तता से इनकार किया। बिस्वास ने कहा, “कुछ लोग पार्टी को बदनाम करने की कोशिश कर रहे हैं। चुनाव निधि को विशेष रूप से अभियान के उद्देश्यों के लिए आवंटित किया गया था और मैंने राज्य पार्टी नेतृत्व को व्यय की एक व्यापक रिपोर्ट सौंपी है। उन्होंने रिपोर्ट की समीक्षा की है और कोई चिंता नहीं जताई है। मुझे नहीं पता कि यह व्यक्ति कौन है या उसके पास मुझसे सवाल करने का कौन सा अधिकार है।”
अमृता रॉय amrita roy का मामला कोई अकेली घटना नहीं है। कई रिपोर्ट और शिकायतें मिली हैं, जिनसे पता चलता है कि भाजपा के कुछ जिला-स्तरीय नेता सामूहिक रूप से चुनाव उद्देश्यों के लिए निर्धारित धन के गबन में शामिल हैं। इन आरोपों का दायरा व्यापक है, जिसमें डायमंड हार्बर, बांकुरा, झारग्राम और बशीरहाट सहित राज्य भर के विभिन्न निर्वाचन क्षेत्रों से शिकायतें सामने आई हैं। हाल ही में पार्टी को डायमंड हार्बर से भाजपा के उम्मीदवार अभिजीत दास (बॉबी) को कारण बताओ नोटिस देना पड़ा, क्योंकि निर्वाचन क्षेत्र के पार्टी अध्यक्ष अभिजीत सरदार के साथ उनके मतभेद थे। दास पर आरोप था कि उन्होंने के अमतला में चुनाव के बाद ‘आतंक’ की स्थिति की जांच करने के लिए राज्य में आई केंद्रीय तथ्य-खोजी टीम के सामने विरोध प्रदर्शन करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। 18 जून को जारी कारण बताओ नोटिस में दास पर एक महत्वपूर्ण बैठक (केंद्रीय तथ्य-खोजी टीम के साथ बैठक) में शामिल न होने, चुनाव के बाद हुए हमलों के पीड़ितों को उस बैठक में शामिल होने से रोकने और पार्टी कार्यकर्ताओं को केंद्रीय नेतृत्व के सामने विरोध प्रदर्शन करने के लिए उकसाने का आरोप लगाया गया था। पार्टी के सूत्रों ने खुलासा किया कि सरदार और दास के बीच मुख्य असहमति चुनावी फंड के प्रबंधन को लेकर पैदा हुई थी। पार्टी के अंदरूनी सूत्रों ने बताया कि जिला अध्यक्ष और लोकसभा प्रभारी पार्टी खाते से फंड वितरित करने के लिए जिम्मेदार हैं, उम्मीदवारों का इन खर्चों पर कोई सीधा नियंत्रण नहीं होता है। इस प्रक्रिया की राज्य या जिला नेतृत्व द्वारा सख्ती से निगरानी की जाती है, जो विस्तृत वित्तीय रिकॉर्ड रखते हैं। उम्मीदवारों को उनके अभियान खर्च के लिए फंड का केवल एक निश्चित हिस्सा आवंटित किया जाता है। डायमंड हार्बर निर्वाचन क्षेत्र
"पहले पूरी चुनावी राशि उम्मीदवार के खाते में स्थानांतरित कर दी जाती थी और खर्च पर पूरा नियंत्रण उन्हीं का होता था, लेकिन इससे बहुत भ्रम पैदा हो रहा था और आरोप लगाया जा रहा था कि उम्मीदवार फंड का इस्तेमाल नहीं कर रहे थे और इसे अपने पास रख रहे थे। अब फंड का प्रबंधन पार्टी जिला अध्यक्ष के मार्गदर्शन में विशेषज्ञों की एक टीम द्वारा किया जाता है," एक वरिष्ठ भाजपा नेता ने कहा।
लोकसभा में बहुत बड़ी राशि शामिल होती है और इसलिए वित्तीय प्रबंधन पर नियंत्रण इस चुनाव में एक बड़ा मुद्दा बन गया है। पार्टी सूत्रों ने बताया कि चुनाव की घोषणा के बाद, लगभग 20,000 रुपये प्रति बूथ आवंटित किए गए थे, जिसमें एक सामान्य लोकसभा क्षेत्र में लगभग 1,900 बूथ थे, जो लगभग 40 मिलियन रुपये के बराबर थे। इसके अलावा, पोस्टर और बैनर छपवाने के लिए जिलों को पर्याप्त धनराशि प्रदान की जाती है। उम्मीदवार अपने अभियान के खर्च के लिए प्राप्त धनराशि का उपयोग कर सकते हैं। जिले और उम्मीदवार के बीच खर्चों का बंटवारा आपसी बातचीत से तय किया जाना चाहिए। राज्य भाजपा भी प्रचार सामग्री उपलब्ध कराती है, जो सभी के लिए एक समान होती है। इसके अलावा, राज्य और केंद्रीय नेताओं सहित स्टार प्रचारकों के अभियानों के लिए खर्च होते हैं। राज्य वित्तीय प्रबंधन समिति राज्य के नेताओं के खर्चों की देखरेख करती है, जबकि केंद्रीय कार्यालय केंद्रीय नेताओं के खर्चों का प्रबंधन करता है, एक वरिष्ठ भाजपा नेता ने कहा। हालांकि, एक अन्य वरिष्ठ भाजपा नेता ने कहा: "विभिन्न छोटे खर्चों के भीतर मामूली गबन हो सकता है, लेकिन राशि 'महत्वपूर्ण' नहीं है। अन्य दलों की तुलना में, हमारी पार्टी में चोरी और भ्रष्टाचार बहुत कम है क्योंकि लेखा प्रणाली बहुत सख्त है, और पार्टी के धन को मनमाने ढंग से खर्च नहीं किया जा सकता है।" उन्होंने कहा, "ज़्यादातर पराजित उम्मीदवार ही सवाल उठाते हैं। हार के बाद हर कोई खलनायक की तलाश करता है!"