छेड़छाड़' मामले में बंगाल के राज्यपाल को सुरक्षा प्रदान करने वाली संवैधानिक छूट

पश्चिम बंगाल | के राज्यपाल सीवी आनंद बोस पर राजभवन की एक महिला कर्मचारी ने गंभीर आरोप लगाए हैं, उन्होंने उन पर छेड़छाड़ का आरोप लगाया है। जबकि राज्यपाल ने आरोपों को "इंजीनियर्ड आख्यान" के रूप में खारिज कर दिया, इस घटनाक्रम से राजनीतिक टकराव शुरू हो गया, जिससे तृणमूल कांग्रेस शासित पश्चिम बंगाल सरकार और राजभवन के बीच मौजूदा मतभेद और गहरा हो गए।

पश्चिम बंगाल की मंत्री चंद्रिमा भट्टाचार्य ने राज्यपाल पर "महिलाओं का अपमान" करने का आरोप लगाया और लोकसभा चुनाव 2024 अभियान के लिए प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की राज्य की आगामी यात्रा पर सवाल उठाया। अपनी यात्रा के दौरान पीएम मोदी का राजभवन में रुकने का कार्यक्रम है.

कोलकाता पुलिस ने राजभवन कर्मचारी द्वारा दिए गए बयानों के आधार पर मामले में पुलिस शिकायत दर्ज की है, लेकिन भारतीय संविधान के अनुच्छेद 361 के तहत प्रदान की गई छूट के कारण वे मामले में राज्यपाल सीवी आनंद बोस का नाम नहीं ले सकते हैं।

अनुच्छेद 361 क्या है?

भारत के संविधान का अनुच्छेद 361 भारत के राष्ट्रपति और राज्यों के राज्यपाल को दी गई छूट से संबंधित है, जो उन्हें आपराधिक कार्यवाही और गिरफ्तारी से बचाता है। अनुच्छेद में कहा गया है कि राष्ट्रपति और राज्यपाल "अपने कार्यालय की शक्तियों और कर्तव्यों के प्रयोग और प्रदर्शन के लिए या उन शक्तियों और कर्तव्यों के प्रयोग और प्रदर्शन में उनके द्वारा किए गए या किए जाने वाले किसी कार्य के लिए किसी भी अदालत के प्रति जवाबदेह नहीं होंगे।" ।"

इसके अलावा, अनुच्छेद 361 में दो उप-खंड हैं जो कहते हैं कि 1. राष्ट्रपति या किसी राज्य के राज्यपाल के खिलाफ उनके कार्यकाल के दौरान किसी भी अदालत में कोई आपराधिक कार्यवाही शुरू या जारी नहीं की जाएगी, और 2. गिरफ्तारी के लिए कोई प्रक्रिया नहीं होगी। राष्ट्रपति या किसी राज्य के राज्यपाल को कारावास या कारावास उनके कार्यकाल के दौरान किसी भी अदालत से जारी किया जाएगा।

वकील विकास ने कहा, "अनुच्छेद 361(2) में कहा गया है कि राष्ट्रपति और राज्यपाल के खिलाफ अदालत में आपराधिक मामला शुरू नहीं किया जा सकता है। लेकिन, एफआईआर पुलिस द्वारा दर्ज की जाती है। इसलिए, तकनीकी रूप से, पुलिस एफआईआर दर्ज कर सकती है और जांच कर सकती है।" सिंह ने पीटीआई को बताया।

"संविधान के अनुच्छेद 361 के अनुसार, राज्यपाल और राष्ट्रपति को अपने संवैधानिक कर्तव्यों का पालन करने के लिए अदालत में किसी भी बात का जवाब देने से छूट प्राप्त है। इसलिए, यह कानून का एक साफ-सुथरा प्रश्न है जिस पर अभी तक निर्णय नहीं लिया गया है कि क्या प्रतिरक्षा खंड भी एक अन्य वरिष्ठ वकील, संजय हेगड़े ने कहा, "उन कर्तव्यों के अलावा कुछ भी शामिल है।"

मामले में सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा?

द इंडियन एक्सप्रेस के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट ने ऐतिहासिक रामेश्वर प्रसाद बनाम भारत संघ मामले में संविधान द्वारा राष्ट्रपति और राज्यपालों को प्रदान की गई छूट को बरकरार रखा है और कहा है कि "कानून में स्थिति यह है कि राज्यपाल को पूर्ण छूट प्राप्त है।"

शीर्ष अदालत के फैसले में कहा गया, "राज्यपाल अपने कार्यालय की शक्तियों और कर्तव्यों के प्रयोग और प्रदर्शन के लिए या उन शक्तियों और कर्तव्यों के प्रयोग और प्रदर्शन में उनके द्वारा किए गए या किए जाने वाले किसी भी कार्य के लिए किसी भी न्यायालय के प्रति जवाबदेह नहीं हैं। "