बंगाल पंचायत चुनाव: ममता सरकार को झटका, सुप्रीम कोर्ट ने केंद्रीय बलों के पक्ष में दिया फैसला
अपर्याप्तता का प्रवेश" है और तथ्य यह है कि उच्च न्यायालय के आदेश बल की तैनाती की लागत का बोझ केंद्र पर डालते हैं न कि राज्य पर।
ममता बनर्जी सरकार को एक बड़े झटके में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने आगामी पंचायत चुनावों के संचालन के लिए बंगाल के सभी जिलों में केंद्रीय सशस्त्र बलों को तैनात करने के कलकत्ता उच्च न्यायालय के आदेश को बरकरार रखा।
बंगाल सरकार और राज्य चुनाव आयोग द्वारा दायर विशेष अनुमति याचिका को खारिज करते हुए, जिसने पिछले सप्ताह उच्च न्यायालय द्वारा पारित निर्देशों को चुनौती दी थी, जस्टिस बीवी नागरत्ना और मनोज मिश्रा की अवकाश पीठ ने कहा: "तथ्य यह है कि आदेश का कार्यकाल उच्च न्यायालय अंततः यह सुनिश्चित करने के लिए है कि स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव पूरे पश्चिम बंगाल राज्य में आयोजित किया जाए, क्योंकि राज्य एक ही दिन में स्थानीय निकायों के लिए चुनाव कर रहा है और बूथों की संख्या को ध्यान में रखते हुए स्थापित किया जा रहा है। हम पाते हैं कि उच्च न्यायालय के आदेश में किसी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है। एसएलपी खारिज की जाती है।”
बंगाल के नेता प्रतिपक्ष शुभेंदु अधिकारी और राज्य प्रदेश कांग्रेस प्रमुख अधीर रंजन चौधरी द्वारा दायर जनहित याचिकाओं के संबंध में, मुख्य न्यायाधीश टीएस शिवगणमन और न्यायमूर्ति उदय कुमार की खंडपीठ ने सबसे पहले 13 जून को एक आदेश पारित कर आयोग को मांग पत्र भेजने का निर्देश दिया था। उन क्षेत्रों में केंद्रीय बलों की तैनाती के लिए जिन्हें उसने 'संवेदनशील' के रूप में चिह्नित किया था और उसके बाद 15 जून को एक आदेश जारी किया, जिसमें उसने आयोग को 48 घंटों के भीतर पूरे राज्य में केंद्रीय बलों को तैनात करने का निर्देश दिया।
दोनों आदेशों को सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती दी गई और खारिज कर दिया गया। “चुनाव कराना हिंसा का लाइसेंस नहीं हो सकता है और उच्च न्यायालय ने पहले भी हिंसा के उदाहरण देखे हैं। चुनाव हिंसा के साथ नहीं हो सकते। यदि लोग अपना नामांकन दाखिल करने में सक्षम नहीं हैं और यदि वे इसे दाखिल करने जा रहे हैं तो समाप्त हो गए हैं, तो स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कहां है?”, न्यायमूर्ति नागरत्ना ने मंगलवार की सुनवाई के दौरान पूछा। न्यायाधीश ने यह भी बताया कि बंगाल ने पहले से ही आसन्न राज्यों से बलों की मांग की है जो "अपने स्वयं के बलों की अपर्याप्तता का प्रवेश" है और तथ्य यह है कि उच्च न्यायालय के आदेश बल की तैनाती की लागत का बोझ केंद्र पर डालते हैं न कि राज्य पर।