Bengal News: कांग्रेस के नेतृत्व वाले यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट के सचिव ने गठबंधन की कमी पर अफसोस जताया

Bengal. बंगाल: केरल में कांग्रेस के नेतृत्व वाले यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट (UDF) के सचिव चेरुवथूर पोलोस जॉन का मानना ​​है कि ममता बनर्जी, कांग्रेस और सीपीएम को बंगाल में किसी तरह की चुनावी समझ न बनाने के लिए समान रूप से दोषी ठहराया जाना चाहिए, क्योंकि इससे राज्य में भाजपा शून्य पर आ जाती।

केरल में यूडीएफ का हिस्सा कम्युनिस्ट मार्क्सवादी पार्टी (सीएमपी) के महासचिव का मानना ​​है कि बंगाल की मुख्यमंत्री को भी इस संबंध में पहल करनी चाहिए थी, क्योंकि इससे भारत के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार में प्रधानमंत्री की कुर्सी के लिए उनकी स्थिति मजबूत होती।

त्रिशूर के कुन्नमकुलम के 67 वर्षीय कम्युनिस्ट ने 1987 में सीएमपी की सह-स्थापना की थी, जब गठबंधन के गठन पर मतभेदों के बाद सीपीएम नेता एम.वी. राघवन को निष्कासित कर दिया गया था। जॉन ने केरल राज्य योजना बोर्ड में दो कार्यकाल पूरे किए।

उन्होंने आम चुनाव के 1 जून के चरण के दौरान बंगाल का दौरा किया और मथुरापुर में Democratic Socialism Party के उम्मीदवार के लिए प्रचार किया - जो भारतीय कम्युनिस्ट और डेमोक्रेटिक सोशलिस्ट परिसंघ का हिस्सा है, जिसके जॉन महासचिव हैं।

टेलीग्राफ ने जॉन से बात की, जो बंगाल में सक्रिय रुचि रखते हैं और मतदान के अंतिम चरण से पहले हर बड़े चुनाव के दौरान राज्य का दौरा करते रहे हैं। अंश:

प्रश्न: क्या बंगाल में पूर्ण भारत साझेदारी पर काम किया जाना चाहिए था?

जॉन: यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है कि बंगाल में भारत विभाजित है, हालांकि सीपीएम और कांग्रेस (एक साथ) दूर तीसरे स्थान पर बैठे हैं। अगर उन्होंने तृणमूल कांग्रेस के साथ गठबंधन किया होता, या अगर उन्होंने भाजपा को हराने के लिए कुछ व्यवस्था की होती, तो भाजपा बंगाल में एक भी सीट नहीं जीत पाती। इससे राष्ट्रीय राजनीतिक परिदृश्य बदल जाता।

प्रश्न: लेकिन अब भी, सीपीएम अपनी नाक से आगे नहीं देख पा रही है।

जॉन: इसके लिए, टीएमसी को भी पहल करनी पड़ी। मैं इसके लिए कांग्रेस या सीपीएम (अकेले) को दोषी नहीं ठहरा रहा हूं। अगर तीनों ने कम से कम कुछ चुनावी समायोजन के माध्यम से कुछ किया होता, तो राष्ट्रीय परिदृश्य में भारी बदलाव होता।

प्रश्न: सीपीएम का मानना ​​है कि इससे मुख्य रूप से ममता को मदद मिलती।

जॉन: ममता भी प्रधानमंत्री पद की उम्मीदवार हैं, उनमें प्रधानमंत्री बनने की क्षमता है।

अगर कांग्रेस ऐसा करती है, जैसा कि उसने अतीत में चंद्रशेखर या एच.डी. देवेगौड़ा के साथ किया था, तो बंगाल से अच्छी संख्या में सीटों के साथ वह बेहतर उम्मीदवार हैं।

यह बंगाल के लिए 1996 में प्रधानमंत्री पद खोने की भरपाई के रूप में होता (जब सीपीएम ने राष्ट्रीय गठबंधन में ज्योति बसु को प्रधानमंत्री बनाने के प्रस्ताव को बदनाम तरीके से ठुकरा दिया था)।

प्रश्न: अब सीपीएम के बारे में आपकी क्या राय है?

जॉन: यह अच्छी बात है कि कम से कम अब सीपीएम ने अतीत में इतने सारे अवसर गंवाने के बाद कांग्रेस के साथ एक कार्यकारी गठबंधन बनाया है।

उन्होंने ज्योति बसु को प्रधानमंत्री बनाने के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया था; और बाद में, हालांकि उन्होंने यूपीए के साथ गठबंधन किया, उन्होंने सोमनाथ चटर्जी को निष्कासित कर दिया। बाबरी मस्जिद के विध्वंस के बाद कांग्रेस के साथ कुछ समझौते के पक्ष में तर्क देने के लिए उन्होंने सैफुद्दीन चौधरी को निष्कासित कर दिया।

लेकिन कम से कम अब, 2024 में, उन्हें अतीत में की गई कई ऐतिहासिक भूलों का एहसास हो गया है। मैं इसका स्वागत करता हूँ।

सीपीएम में एक नई पीढ़ी उभर रही है, जिसे राजनीतिक स्थिति की कुछ बेहतर समझ है, यह स्पष्ट और सराहनीय है।

पिछले चुनाव (2021 का विधानसभा चुनाव) में भी, मैं आया था। उन्होंने (बंगाल में वामपंथियों ने) कहा था ‘पहले राम, पोरे बाम (पहले भाजपा को जीतने दो, वामपंथी उसके पीछे आएंगे)’… या ऐसा ही कुछ। लेकिन इस बार, उन्हें समझ में आया कि यह एक और बड़ी भूल थी।

प्रश्न: इस बार बंगाल में भाजपा को कितनी सीटें मिलेंगी?

जॉन: भाजपा को बंगाल में 2019 (18) की तुलना में कम सीटें मिलेंगी।

प्रश्न: राष्ट्रीय परिदृश्य के बारे में क्या?

इसमें कोई शक नहीं कि भाजपा बैकफुट पर है।

इसलिए नरेंद्र मोदी यह सब नाटक कर रहे हैं। वह प्रचार नहीं कर रहे थे... बल्कि नाटक के बाद नाटक कर रहे थे। वह गलतियां भी कर रहे थे... जैसे महात्मा गांधी वाली टिप्पणी। कन्याकुमारी में विवेकानंद रॉक अभ्यास से पता चलता है कि वह एक विचलित नेता हैं। यह उनके इस तरह के कार्यों में नहीं दिखना चाहिए था... यह उनके हाव-भाव और उनके भाषणों से बहुत स्पष्ट था...

भाजपा की उल्टी गिनती शुरू हो गई है। यह बहुत स्पष्ट है।

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |