Allahabad हाई कोर्ट ने 24 साल जेल में रहने के बाद डकैती के दोषी व्यक्ति को बरी कर दिया

Uttar Pradesh उतार प्रदेश : यह देखते हुए कि उसका गुनाह कबूल करना शायद जान के डर से था, इलाहाबाद हाई कोर्ट ने डकैती के एक मामले में एक आदमी की सज़ा को रद्द कर दिया है और लगभग 24 साल की जेल के बाद उसकी तुरंत रिहाई का रास्ता साफ कर दिया है।ट्रायल कोर्ट ने तब अपना फैसला पूरी तरह से क्रिमिनल प्रोसीजर कोड (CrPC) की धारा 313 के तहत दर्ज उसके बयानों में किए गए कबूलनामे के आधार पर दिया था।इसमें गलती पाते हुए, जस्टिस जेजे मुनीर और जस्टिस संजीव कुमार की डिवीजन बेंच ने फैसला सुनाया कि किसी भी सज़ा का आधार पूरी तरह से CrPC की धारा 313 के तहत दिए गए बयान में किए गए कबूलनामे पर नहीं हो सकता, खासकर तब जब प्रॉसिक्यूशन कोई भी सपोर्टिंग या दोषी ठहराने वाला सबूत पेश करने में नाकाम रहा हो।

कोर्ट ने अपील करने वाले आज़ाद खान की जेल को "दुखद" बताया, और कहा कि उसका तथाकथित गुनाह कबूल करना शायद असली कबूलनामे के बजाय जान के डर से था। कोर्ट ने यह भी कहा कि अपील करने वाले को किसी वकील की मदद नहीं मिली और उसे कोई कानूनी मदद नहीं दी गई, जो संविधान के अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) के तहत गारंटीकृत निष्पक्ष सुनवाई के उसके अधिकार का उल्लंघन था और CrPC की धारा 304 का भी उल्लंघन था, जो ट्रायल में आरोपी व्यक्तियों के लिए राज्य के खर्च पर मुफ्त कानूनी सहायता अनिवार्य करती है।फरवरी 2002 में, अपील करने वाले को भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 395 (डकैती) और 397 (डकैती या लूट, मौत या गंभीर चोट पहुंचाने की कोशिश के साथ) के तहत स्पेशल जज (DAA)/एडिशनल सेशंस जज, मैनपुरी द्वारा दोषी ठहराया गया था।आरोप था कि 2000 में, अपील करने वाला, 10-15 बदमाशों के साथ, एक मुखबिर के घर में घुसा, उसके परिवार के सदस्यों पर हमला किया और नकदी और गहने लूट लिए।

घटना के दौरान, बदमाशों ने कथित तौर पर गोली चलाई और तीन लोगों को घायल कर दिया।ट्रायल के दौरान, आज़ाद खान का मामला अन्य आरोपियों से अलग कर दिया गया जब उसने कबूलनामे का आवेदन दायर किया। बाद में, ट्रायल कोर्ट ने पाया कि आरोपी ने अपना गुनाह कबूल कर लिया था और स्वीकार किया था कि वह उस गिरोह का सदस्य था जिसने डकैती की थी और, इस तरह, उसे दोषी ठहराया गया और आजीवन कठोर कारावास की सज़ा सुनाई गई। इसके बाद, अपनी सज़ा को चुनौती देते हुए, वह हाई कोर्ट गए, जहाँ उनके वकील ने दलील दी कि प्रॉसिक्यूशन ने अपने केस के सपोर्ट में कोई सबूत पेश नहीं किया और प्रॉसिक्यूशन ने किसी भी गवाह से पूछताछ नहीं की।हाई कोर्ट ने ट्रायल रिकॉर्ड की जाँच की और पाया कि अपील करने वाले ने सात कन्फेशन एप्लीकेशन दिए थे, जिनमें उसने यह डर ज़ाहिर किया था कि अगर उसे रिहा किया गया तो पुलिस के साथ मिलकर मुखबिर उसे मार देगा।

कोर्ट ने कहा कि उसने अपनी जान बचाने के लिए जेल में रहने की प्रार्थना की थी और इसलिए, कोर्ट ने टिप्पणी की कि सेक्शन 313 CrPC के तहत गुनाह कबूल करना किसी डर या दबाव से मुक्त नहीं कहा जा सकता।कोर्ट ने ट्रायल जज की गलती पाई कि उन्होंने यह ध्यान नहीं दिया कि अपील करने वाला अपनी जान के डर से गुनाह कबूल कर रहा था।इस बैकग्राउंड में, हाई कोर्ट ने यह नतीजा निकाला कि ट्रायल कोर्ट ने अपील करने वाले को दोषी ठहराने में गलती की, क्योंकि प्रॉसिक्यूशन उसे अपराध से जोड़ने में बुरी तरह फेल हो गया।नतीजतन, कोर्ट ने 19 दिसंबर को अपने फैसले में अपील मंजूर कर ली, सज़ा और कनविक्शन को रद्द कर दिया और आज़ाद खान को सभी आरोपों से बरी कर दिया। उसे तुरंत रिहा करने का निर्देश दिया गया है।