जनता की याददाश्त कम होने के कारण त्रासदी बार-बार होती

यह लापरवाही का कोई अन्य सामान्य मामला नहीं है।

Update: 2023-05-16 02:23 GMT
असीम देव शर्मा की कहानी से पूरे देश को कार्रवाई के लिए प्रेरित होना चाहिए था और हर कोई उनके परिवार के साथ हुई त्रासदी की निंदा कर रहा था। इसे देश की चेतना को स्थानांतरित करना चाहिए था क्योंकि यह लापरवाही का कोई अन्य सामान्य मामला नहीं है।
असीम देव शर्मा पश्चिम बंगाल के उत्तर दिनाजपुर के कालियागंज के रहने वाले हैं। वह जुड़वाँ बच्चों के साथ एक प्रवासी श्रमिक है। उनके बच्चे बीमार पड़ गए और असीम देव उन्हें कालियागंज के सरकारी अस्पताल ले गए। बच्चों के स्वास्थ्य में गिरावट को देखते हुए, अधिकारियों ने उन्हें बच्चों को सिलीगुड़ी के उत्तर बंगाल मेडिकल कॉलेज अस्पताल में स्थानांतरित करने का निर्देश दिया और उन्होंने इसका पालन किया। बच्चों में से एक की तबीयत में सुधार हुआ और उसकी पत्नी बच्चे को वापस घर ले गई जबकि दूसरे की बाद में अस्पताल में मौत हो गई।
बच्चे की मौत अस्पताल परिसर से ट्रांसपोर्ट रैकेट चला रहे अधिकारियों व एंबुलेंस सेवा के संचालकों की उदासीनता व लालच की शुरुआत थी. एंबुलेंस संचालकों ने बॉडी होम पहुंचाने के लिए 8,000 रुपये की मांग की, लेकिन उनके पास कोई पैसा नहीं बचा था, जो पहले से ही राज्य के 'स्वास्थ्य साथी स्वास्थ्य कवर' वाले मुफ्त सरकारी अस्पतालों में इलाज पर उधार ली गई 16,000 रुपये की राशि खर्च कर चुके थे। ममता बनर्जी के सुनहरे शासन के तहत सरकार।
असीम शर्मा को डर था कि उन्हें शव को वापस ले जाने की अनुमति नहीं दी जाएगी और इसलिए, इसे एक सामान के थैले में छिपा दिया और एक बस में सवार हो गए और घर पहुंचने के लिए 200 किमी और अधिक यात्रा की। क्या कहानी परिचित लगती है? खैर, भारत में अक्सर ऐसा होता है जहां हम असहाय माता-पिता को गाड़ियों और साइकिल पर शवों को ले जाते हुए देखते हैं। पति अपनी पत्नियों के शवों को अपने कंधों पर और माताओं के शवों को अपने हाथों में ले जाते हैं क्योंकि अस्पताल एंबुलेंस की व्यवस्था नहीं करते हैं। पूरे देश में यही हाल है।
जब सोशल मीडिया पर प्रकाश डाला जाता है, तो सरकारों और अधिकारियों की पहली प्रतिक्रिया हमेशा इस मुद्दे का राजनीतिकरण करने की होती है। वे तुरंत विपक्ष को दोष देते हैं। अगला, शायद एक 'जांच' का आदेश दिया जाता है और अस्पताल के एक निचले स्तर के अधिकारी को वापस लेने के लिए तय किया जाता है, जब दुनिया कहानी को भूल जाती है या उस पर वापस जाने के लिए बहुत व्यस्त होती है। ऐसे उदाहरण भी हैं जब अधिकारी शवों को वापस लेने में 'अनुचित जल्दबाजी' प्रदर्शित करने के लिए पीड़ितों को दोषी ठहराते हैं। क्या कोई यह समझाता है कि माता-पिता या परिजनों द्वारा अंतिम अधिकारों को पूरा करने के लिए जल्द से जल्द उपलब्ध साधनों के माध्यम से शवों को ले जाने की जल्दबाजी के बारे में 'अनुचित' क्या है?
यह भी पढ़ें- परिवारों का अंतर्राष्ट्रीय दिवस: कुछ बेहतरीन उद्धरण
जब भी कहीं भी कोई अन्याय होता है, तो हम केवल यही प्रतिक्रिया करते हैं। 'निर्भया' केस को ही लीजिए। गुस्साए नागरिकों ने अपने लंबे प्रतिरोध और सतर्कता के माध्यम से सरकार पर दबाव बनाया और अधिकारियों को कम से कम कुछ हद तक कार्रवाई करने के लिए मजबूर किया। लेकिन, एक बार यह हो जाने के बाद, 'निर्भया' को भुला दिया गया। 'चलता है' या 'कोई बात नहीं' वाला रवैया हमारी अंतरात्मा पर हावी हो जाता है और हम आराम करते हैं। शायद एक साल बाद जब मीडिया इस तरह के एक और मुद्दे को उजागर करता है, तो हम फिर से अगले 'अधिनियम' पर वापस आ जाते हैं, जैसे कि किसी फिल्म का दूसरा भाग हो। जब तक घोषणापत्रों में जन हितैषी सरोकार रहते हैं, जब तक वे सिर्फ प्रचार के लिए लॉन्च किए जाते हैं और जब तक जनता की नजर किसी अन्य मुद्दे पर तेजी से भरती है, तब तक वंचित वर्गों के लिए कुछ भी मायने नहीं रखता है।
Tags:    

Similar News

-->