Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी ने एक रिट याचिका दायर की जिसमें एक वकील के साथ कथित तौर पर मारपीट करने वाले पुलिस अधिकारी के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं करने के लिए सिद्दीपेट स्टेशन हाउस अधिकारी और अन्य को चुनौती दी गई। न्यायाधीश वकील और सिद्दीपेट बार एसोसिएशन के सदस्य माराबोइना रवि कुमार द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि सिद्दीपेट पुलिस स्टेशन में एक पुलिस अधिकारी ने उसके साथ तब दुर्व्यवहार किया जब वह तेलंगाना उच्च न्यायालय के आदेशों के अनुसार एक आरोपी की रिहाई का आश्वासन देने गया था। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि पुलिस अधिकारियों ने उसे अनुचित समय तक इंतजार कराया। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि सहायक उप-निरीक्षक (एएसआई) उमा रेड्डी बिना किसी उद्देश्य के आरोपी को सिद्दीपेट के एक सरकारी अस्पताल में ले गईं और उसे मेडिकल जांच कराने के लिए मजबूर किया। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि जब वह उत्तेजित हो गया तो एएसआई ने आरोपी की पिटाई कर दी। याचिकाकर्ता ने कहा कि जब याचिकाकर्ता ने अपनी हरकतें रिकॉर्ड करना शुरू किया तो एएसआई ने उसे जबरन रोक दिया। इस कथित झड़प में याचिकाकर्ता स्पष्ट रूप से घायल हो गया और उसका मोबाइल फोन टूट गया। न्यायाधीश ने घटना के संबंध में राज्य भर की निचली अदालतों में बुलाए गए विरोध प्रदर्शन को संबोधित किया। याचिकाकर्ता को सुनने के बाद, न्यायाधीश ने जवाब देने वाले अधिकारियों की ओर से उपस्थित सरकारी वकील को निर्देश लेने का निर्देश दिया और मामले को एक सप्ताह के बाद पोस्ट किया।
तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति पुल्ला कार्तिक ने पार्कल, हनमकोंडा के जिला अस्पताल में कार्यरत सिविल सर्जन डॉ. कलावती के स्थानांतरण पर रोक लगा दी। न्यायाधीश एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे जिसमें चल रहे स्थानांतरण को अन्यायपूर्ण और कानून का उल्लंघन बताया गया था। याचिकाकर्ता के अनुसार वह अनुसूचित जाति (एससी) की रिक्ति के खिलाफ पदोन्नति की हकदार थी। उन्होंने आरोप लगाया कि काउंसलिंग के समय दिखाई गई रिक्तियों में मंचेरियल का जिला अस्पताल शामिल नहीं था और इसलिए उनके पास पारकल के सामुदायिक स्वास्थ्य केंद्र को चुनने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। उन्होंने आरोप लगाया कि अधिकारियों ने जानबूझकर जिला मुख्यालय अस्पताल में सिविल सर्जन विशेषज्ञ (सामान्य सर्जरी) के पदों की रिक्तियों को दबा दिया है। प्रतिशोधात्मक कार्रवाई के आधार पर, याचिकाकर्ता को उपरोक्त स्थानों के लिए चयन करने और पोस्ट करने के अवसर से वंचित कर दिया गया, जो सरकार द्वारा स्पष्ट मौजूदा स्वीकृत रिक्तियां थीं और इस तरह वह इन स्पष्ट रिक्तियों में पोस्ट होने की हकदार थी।