हैदराबाद: यह कहते हुए कि "जाओ और मरो" वाक्यांश का उच्चारण आईपीसी की धारा 306 में उल्लिखित 'उकसाने' के मानदंडों को पूरा नहीं करता है, तेलंगाना उच्च न्यायालय ने आत्महत्या के लिए उकसाने के एक मामले में एक आरोपी को बरी कर दिया है।
2009 के एक मामले में एक अपील पर सुनवाई करते हुए, जस्टिस के लक्ष्मण और के सुजाना द्वारा पारित फैसले में स्पष्ट किया गया कि "उकसाना" शब्द का अर्थ किसी को कठोर कार्रवाई करने के लिए उकसाना है, और बहस के दौरान आवेश में बोले गए शब्दों को ऐसा नहीं माना जा सकता है। दुर्भावनापूर्ण इरादे।
फैसले में स्पष्ट रूप से कहा गया है: "केवल 'जाओ और मरो' शब्दों का उच्चारण आईपीसी की धारा 306 के तहत अपराध नहीं होगा"।
अदालत अपीलकर्ता को धारा 417 (धोखाधड़ी), 306 (आत्महत्या के लिए उकसाना), और अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार की रोकथाम) की धारा 3 (2) (v) के तहत दोषी ठहराए जाने के सत्र अदालत के फैसले को चुनौती देने वाली अपील पर सुनवाई कर रही थी। कार्यवाही करें और उसे आजीवन कारावास की सजा सुनायें।
अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि अनुसूचित जनजाति की पीड़िता ने अपीलकर्ता द्वारा शादी से इनकार करने के बाद कीटनाशक का सेवन कर लिया। इससे पहले, अपीलकर्ता ने कथित तौर पर पीड़िता के साथ मारपीट करने का प्रयास किया था, लेकिन मामला तब सुलझ गया जब उसने उससे शादी करने की इच्छा जताई।
उच्च न्यायालय ने तर्क दिया कि ट्रायल कोर्ट ने समय से पहले निष्कर्ष निकाला कि अपीलकर्ता ने रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों की गहन जांच के बिना पीड़िता को "जाओ और मर जाओ" कहकर उकसाया था।
अदालत ने कहा, "इस अदालत की राय है कि रिकॉर्ड पर मौजूद सबूत अपीलकर्ता/अभियुक्त को दोषी ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं हैं क्योंकि अभियोजन पक्ष अपने मामले को उचित संदेह से परे साबित करने में विफल रहा है।"