विशेषज्ञों का मानना है कि अंतरराज्यीय नदी जल विवाद अधिनियम, 1956 (आईआरडब्ल्यूडीए) की धारा 3 के तहत गठित एक न्यायाधिकरण अकेले श्रीशैलम बांध पर आंध्र प्रदेश और तेलंगाना के बीच वर्तमान गतिरोध को हल कर सकता है। एक बार, नदी जल विवाद न्यायाधिकरण को भेजा जाता है, नदी के पानी के नए आवंटन का पेचीदा मुद्दा आंध्र प्रदेश और तेलंगाना के बीच बनाया जा सकता है। श्रीशैलम में पानी के न्यूनतम ड्रा डाउन लेवल (एमडीडीएल) के रखरखाव को लेकर भाई-बहन राज्य आपस में भिड़े हुए हैं।
टीएस अधिकारी याद करते हैं कि यह योजना आयोग था जिसने 1963 में श्रीशैलम के एमडीडीएल को 830 फीट पर तय किया था, जिसे बाद में बचवत ट्रिब्यूनल ने समर्थन दिया था। एमडीडीएल को 2005 में तत्कालीन वाईएस राजशेखर रेड्डी सरकार ने केवल रायलसीमा क्षेत्र को लाभ पहुंचाने के लिए 854 फीट तक बढ़ाया था, टीएस अधिकारियों का तर्क है।
टीएस अधिकारी बताते हैं कि श्रीशैलम एक पनबिजली परियोजना थी और नागार्जुन सागर परियोजना को वाष्पीकरण के नुकसान के लिए 16 टीएमसीएफटी सहित 280 टीएमसीएफटी जारी करने का इरादा था।
संयुक्त आंध्र प्रदेश सरकार ने जून, 1996 में श्रीशैलम के एमडीडीएल को 834 फीट पर तय करते हुए एक जीओ जारी किया। लेकिन, तत्कालीन राजशेखर रेड्डी सरकार ने बाद में दिसंबर, 2005 में एमडीडीएल को 834 फीट से बढ़ाकर 854 फीट करने के लिए एक और जीओ जारी किया।
"एमडीडीएल को केवल पोथिरेड्डीपाडु (पीआरपी) परियोजना को पूरा करने के लिए संशोधित किया गया था। श्रीशैलम से पानी पोथिरेड्डीपाडु को तभी छोड़ा जा सकता है, जब जल स्तर 841 फीट हो। श्रीशैलम में पानी का स्तर 841 फीट से नीचे होने पर पीआरपी में पानी नहीं छोड़ा जा सकता है," टीएस अधिकारी ने बताया।
बाद में, तत्कालीन एपी सरकार ने पीआरपी की आहरण क्षमता को 11,000 क्यूसेक से बढ़ाकर 44,000 क्यूसेक कर दिया और 10 नए गेट बनाए। लेकिन, यह चार गेटों को बंद करने के अपने आश्वासन को पूरा करने में विफल रहा, जो शुरू में पीआरपी पर स्थापित किए गए थे, अधिकारी ने याद किया।
जब बाढ़ आती है, तो आंध्र प्रदेश पोथिरेड्डीपाडु के लिए पानी खींच सकता है। हालांकि, एमडीडीएल को 854 फीट पर तय करने की एपी की मांग का मकसद पूरे साल रायलसीमा में पानी खींचना था, अधिकारी ने बताया।
"जलाशय प्रबंधन समिति (RMC) और AP ने श्रीशैलम के MDDL को 854 फीट पर प्रस्तावित किया, जो हमें स्वीकार्य नहीं है। चूंकि एमडीडीएल पर कोई सहमति नहीं है, स्थायी समाधान खोजने के लिए पानी के बंटवारे के मुद्दे को ट्रिब्यूनल को भेजा जाना चाहिए," टीएस अधिकारी ने कहा। उन्होंने महसूस किया कि कृष्णा जल मुद्दे को न्यायाधिकरण के पास भेजे बिना समस्या का समाधान नहीं हो सकता।
"एपी वाईएसआर सरकार द्वारा जारी जीओ को जारी रखने की मांग करता है, क्योंकि वह संयुक्त एपी के दौरान मिले लाभों का आनंद लेना चाहता है। टीएस 854 फीट पर एमडीडीएल का विरोध कर रहा है, क्योंकि संयुक्त एपी में टीएस के साथ अन्याय हुआ था। अब यह मांग कर रहा है कि केंद्र इसे ठीक करे। इसलिए, एमडीडीएल पर एपी और टीएस के एक समझौते पर पहुंचने की संभावना बहुत कम है। ऐसे में ट्रिब्यूनल ही दोनों राज्यों के बीच के मामले को सुलझा सकता है। KRMB विवाद को तब तक हल नहीं कर सकता जब तक कि AP और TS के बीच कोई आम सहमति नहीं है, "एक विशेषज्ञ ने महसूस किया।
आरएमसी की बैठक में दो एमडीडीएल का भी प्रस्ताव किया गया - एक सिंचाई के लिए और दूसरा बिजली उत्पादन के लिए। हालांकि, तेलंगाना के अधिकारियों ने इस प्रस्ताव का भी यह कहते हुए विरोध किया कि एक परियोजना में दो एमडीडीएल नहीं होने चाहिए। TS ने जोर देकर कहा कि सिंचाई और बिजली उपयोग दोनों के लिए MDDL 830 फीट पर होना चाहिए।