Supreme Court ने जमानत पर रिहा व्यक्ति को पुलिस हिरासत देने के लिए हाई कोर्ट को फटकारा

HYDERABAD हैदराबाद: सुप्रीम कोर्ट ने तेलंगाना हाई कोर्ट और नामपल्ली की सेशंस कोर्ट के उन आदेशों में गलती पाई है, जिनमें पत्रकार पोगाडादंडा रेवती और सह-आरोपी बंदी संध्या को जमानत मिलने के करीब छह महीने बाद पुलिस कस्टडी की इजाज़त दी गई थी, जबकि एक मजिस्ट्रेट कोर्ट ने पुलिस की कस्टडी की रिक्वेस्ट को पहले ही खारिज कर दिया था।

जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की बेंच ने कहा कि जब एक वैलिड जमानत आदेश लागू हो, तो पुलिस कस्टडी देना जमानत को अप्रत्यक्ष रूप से रद्द करने जैसा है और कानून में इसकी इजाज़त नहीं है। बेंच ने कहा कि एक बार जब किसी आरोपी को जमानत पर रिहा कर दिया जाता है, तो पुलिस कस्टडी तब तक नहीं दी जा सकती जब तक कि मौजूदा जमानत पहले रद्द न कर दी जाए। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि मजिस्ट्रेट ने पहले ही पुलिस कस्टडी की अपील को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि बड़े पैमाने पर जांच पहले ही की जा चुकी है और कई इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस जब्त किए गए हैं। कोर्ट ने पाया कि सेशंस कोर्ट ने इन बातों को नज़रअंदाज़ किया और मजिस्ट्रेट के एक सही आदेश में दखल दिया।

सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने आगे कहा, "हमें डर है कि सेशंस जज ने रिवीजन स्वीकार करते समय मजिस्ट्रेट द्वारा पारित आदेश को पूरी तरह से नज़रअंदाज़ कर दिया है।" जजों ने यह भी कहा कि तेलंगाना हाई कोर्ट ने आरोपियों की पुलिस कस्टडी देने का निर्देश देकर साफ तौर पर गलती की है।

सुप्रीम कोर्ट ने साफ किया कि पुलिस कस्टडी देने या न देने का अधिकार पूरी तरह से मजिस्ट्रेट के पास रहता है। एक बार जब इस तरह के अधिकार का इस्तेमाल कारणों के साथ किया जाता है, तो आमतौर पर एक रिवीजन फोरम को उस आदेश में तब तक दखल नहीं देना चाहिए जब तक कि कोई बड़ी गड़बड़ी साबित न हो जाए।