Telangana के कार्यकर्ताओं से हाई कोर्ट ने पूछा, क्या आप अब भी चुनावी वादों पर भरोसा करते हैं

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट के जस्टिस बी विजयसेन रेड्डी ने सोमवार को चुनावी वादों को लागू करने की मांग के आधार पर ही सवाल उठाया और राज्य सरकार को तेलंगाना एक्टिविस्ट के लिए घर के प्लॉट और पेंशन की मांग वाली याचिका पर अपना स्टैंड बताने का निर्देश दिया।

तेलंगाना एक्टिविस्ट गोलापल्ली नागराजू, के यादगिरी और अन्य की दायर रिट याचिका पर सुनवाई करते हुए, जज ने चुनावों के दौरान किए गए राजनीतिक वादों पर भरोसा करने पर शक जताया। याचिका की मेंटेनेबिलिटी की जांच करते हुए कोर्ट ने पूछा, "चुनावी वादों को कैसे लागू किया जा सकता है? क्या आप अब भी उन पर विश्वास करते हैं?"

याचिकाकर्ताओं ने हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था और कहा था कि सरकार तेलंगाना आंदोलन में भाग लेने वालों से किए गए आश्वासनों को पूरा करने में नाकाम रही है। उन्होंने कांग्रेस पार्टी द्वारा सत्ता में आने के बाद तेलंगाना एक्टिविस्ट को 250 वर्ग गज घर की जगह और पेंशन देने के वादों पर भरोसा किया था।

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए वकील करुणाकर रेड्डी ने कहा कि याचिकाकर्ताओं ने तेलंगाना आंदोलन में सक्रिय रूप से भाग लिया था, अपनी जान जोखिम में डाली थी, पुलिस केस का सामना किया था, नौकरी के मौके गंवाए थे और सालों तक अदालतों में केस लड़ते रहे थे। उन्होंने तर्क दिया कि 12 साल पहले राज्य बनने के बावजूद, आंदोलन के दौरान क्रिमिनल केस का सामना कर रहे एक्टिविस्ट को कोई काम का सपोर्ट नहीं मिला। उन्होंने आगे कहा कि कुछ एक्टिविस्ट को सरकारी ऑर्डर के ज़रिए कुछ फायदे पहले ही दिए जा चुके थे, जिन्हें पब्लिक नहीं किया गया।

हालांकि, कोर्ट ने कई तीखे सवाल उठाए। उसने पूछा कि क्या सरकार ने तेलंगाना एक्टिविस्ट को मान्यता देने या उन्हें फायदे देने के लिए कोई फॉर्मल फैसला लिया है या कोई सरकारी ऑर्डर जारी किया है। उसने इस तरह की राहत देने की संभावना पर भी सवाल उठाया, यह देखते हुए कि लाखों लोगों ने आंदोलन में हिस्सा लिया था।

कोर्ट ने पूछा, “अगर कोई ऑर्डर पास होता है, तो यह भानुमति का पिटारा खोल देगा। कितने लोगों को 250 स्क्वायर यार्ड ज़मीन दी जा सकती है?” स्वतंत्रता सेनानियों और राजनीतिक आंदोलनों के बीच फर्क बताते हुए, कोर्ट ने कहा, “क्या आप स्वतंत्रता सेनानी हैं जिन्होंने निज़ाम के खिलाफ लड़ाई लड़ी? ऐसे फायदे क्यों दिए जाने चाहिए?”

इसने आंदोलन के दौरान हुई घटनाओं का भी ज़िक्र किया, जिसमें एक्टिविस्ट ने उस समय के कंबाइंड हाई कोर्ट के गेट बंद कर दिए थे और उन पर कंटेम्प्ट की कार्रवाई चल रही थी, और सवाल किया कि राज्य इसमें शामिल सभी लोगों की पहचान कैसे कर सकता है और उन्हें मुआवजा कैसे दे सकता है। दलीलें सुनने के बाद, कोर्ट ने राज्य सरकार को इस मुद्दे पर अपनी स्थिति बताने का निर्देश दिया और मामले को 23 फरवरी तक के लिए टाल दिया।