Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति के लक्ष्मण ने रंगा रेड्डी जिले के राजस्व अधिकारियों के उस फैसले को खारिज कर दिया है, जिसमें उन्होंने सेरिलिंगमपल्ली मंडल के गुट्टाला बेगमपेट गांव में सर्वेक्षण संख्या 63 में 52 एकड़ के एक हिस्से पर भूमि पंजीकरण की अनुमति दी थी। अदालत ने फैसला सुनाया कि स्टाम्प और पंजीकरण अधिनियम की धारा 22ए के तहत निषिद्ध संपत्तियों की सूची से भूमि को हटाने की जिले की कार्रवाई कानूनी रूप से उचित नहीं थी।
इस फैसले ने मूल्यवान सार्वजनिक भूमि, विशेष रूप से 1950 के दशक से “कांचा सरकारी” (सरकारी भूमि) के रूप में नामित की गई भूमि पर सरकारी निगरानी के बारे में चिंताओं को फिर से जगा दिया है। 2018 में एक पूर्व फैसले में, तेलंगाना उच्च न्यायालय ने आदेश दिया था कि संपत्ति के पदनाम में किसी भी परिवर्तन की न्यायिक जांच होनी चाहिए।
पहचान के पीछे तर्क पर सवाल
न्यायमूर्ति लक्ष्मण ने तत्कालीन रंगा रेड्डी जिला कलेक्टर अमॉय कुमार के अगस्त 2022 के फैसले के पीछे तर्क की जांच की, जिसमें सर्वेक्षण संख्या 63/2 के भीतर 52 एकड़ भूमि को गैर-अधिसूचित किया गया था, जिसके तहत कुछ पंजीकरण की अनुमति दी गई थी, जबकि 24 एकड़ भूमि को धारा 22ए के तहत प्रतिबंधित रखा गया था।
ईडी ने अमॉय कुमार की जांच की
अमॉय कुमार से हाल ही में प्रवर्तन निदेशालय ने भूमि लेनदेन में उनकी कथित संलिप्तता और पिछली बीआरएस सरकार के तहत रंगारेड्डी और मेडचल जिलों के कलेक्टर के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान प्राप्त वित्तीय लाभों के बारे में पूछताछ की थी। गुट्टाला बेगमपेट भूमि मामले के बारे में भी उनसे पूछताछ की गई। न्यायमूर्ति लक्ष्मण ने इस बात पर आशंका व्यक्त की कि सरकार ने इस भूमि को गैर-सरकारी के रूप में कैसे वर्गीकृत किया, उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि प्रशासन ने अदालत की मंजूरी प्राप्त किए बिना प्रभावी रूप से अपना दावा छोड़ दिया था।
यह मामला बुक्थयार खान, नुसरत यार खान और अन्य दावेदारों द्वारा शुरू किया गया था, जिन्होंने इनामदार के रूप में अपने अधिकारों का दावा किया था, और स्वामित्व की पुष्टि अधिभोग अधिकार प्रमाणपत्र (ओआरसी) के माध्यम से की गई थी। उन्होंने उच्च न्यायालय में याचिका दायर की थी कि जब तक उनके कानूनी दावों का समाधान नहीं हो जाता, तब तक किसी भी निजी पंजीकरण को रोका जाए, और तर्क दिया कि जिले की कार्रवाइयों ने उनके सही स्वामित्व को खतरे में डाला है।
उन्होंने उच्च न्यायालय से अनुरोध किया कि जब तक भूमि पर उनके कानूनी दावे को स्पष्ट नहीं किया जाता, तब तक किसी भी निजी पंजीकरण को रोका जाए, और तर्क दिया कि जिले की कार्रवाइयों ने उनके सही स्वामित्व को कमजोर किया है। जवाब में, अदालत ने अस्थायी रूप से पंजीकरण को निलंबित कर दिया और अंततः जिला कलेक्टर के आदेशों को रद्द कर दिया। न्यायमूर्ति लक्ष्मण ने कहा कि हैदराबाद के हाई-टेक सिटी के पास स्थित भूमि का मूल्य काफी अधिक है, जिसका अनुमान हजारों करोड़ रुपये में है।