Telangana केडब्ल्यूडीटी-2 के समक्ष आंध्र प्रदेश की दलीलों पर जवाब दाखिल करेगा
Hyderabad हैदराबाद: दो तेलुगु राज्यों से संबंधित कृष्णा नदी जल विवाद समाधान प्रक्रिया एक महत्वपूर्ण चरण में प्रवेश कर रही है, क्योंकि तेलंगाना बृजेश कुमार न्यायाधिकरण के समक्ष एक प्रतिउत्तर दाखिल करने की तैयारी कर रहा है।
प्रतिउत्तर में आंध्र प्रदेश द्वारा की गई दलीलों को संबोधित किया जाएगा और लंबे समय से चले आ रहे जल आवंटन मुद्दों का समाधान मांगा जाएगा।
वर्तमान संदर्भ में मौखिक प्रस्तुतियाँ अब बंद हो चुकी हैं, दोनों राज्य अंतिम तर्कों के लिए तैयार हो रहे हैं।
न्यायाधिकरण का निर्णय दोनों राज्यों के बीच जल संसाधनों के भविष्य के आवंटन को निर्धारित करने में भूमिका निभाएगा।
एपीआरए की धारा 89 के तहत संदर्भ तत्कालीन आंध्र प्रदेश के विभाजन के तुरंत बाद शुरू हुआ था।
व्यापक साक्ष्य प्रस्तुत करने के अलावा, दोनों राज्यों ने अपने रुख को पर्याप्त रूप से सही साबित किया है।
दोनों पक्षों का प्रतिनिधित्व करने वाले छह गवाहों की गहन जांच की गई।
न्यायाधिकरण ने हाल ही में एक आदेश में स्पष्ट किया कि मौखिक साक्ष्य की प्रक्रिया बंद हो चुकी है।
आंध्र प्रदेश की ओर से गवाह अनिल कुमार गोयल की जिरह पूरी हो चुकी है और किसी भी पक्ष द्वारा किसी अन्य गवाह से पूछताछ नहीं की जाएगी, जिससे यह संकेत मिलता है कि उसने अपना अधिकांश काम पूरा कर लिया है और अंतिम कार्यवाही की ओर बढ़ रहा है।
तेलंगाना के आवेदन में संबंधित राज्यों द्वारा दोनों संदर्भों में दायर की गई पर्याप्त दलीलों, साक्ष्यों और दस्तावेजों को न्यायनिर्णयन के लिए एक सामान्य रिकॉर्ड के रूप में उपयोग करने की मांग की गई है।
राज्य का तर्क है कि इससे मुद्दों के निर्धारण में सहायता मिलेगी, दोहराव से बचा जा सकेगा और निष्पक्ष न्यायनिर्णयन प्रक्रिया सुनिश्चित होगी।
याचिका में इस बात पर जोर दिया गया है कि आंध्र प्रदेश पुनर्गठन अधिनियम, 2014 (एपीआरए) की धारा 89 के तहत तैयार किए गए मुद्दे वर्तमान संदर्भ में भी संबंधित मुद्दे हैं।
लेकिन आंध्र प्रदेश ने तेलंगाना की याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया है कि नए संदर्भ की शर्तें (टीओआर) और न्यायाधिकरण अनावश्यक हैं क्योंकि कृष्णा नदी के तटवर्ती राज्यों के बीच जल बंटवारे पर पिछले समझौते पहले से मौजूद हैं।
तेलंगाना का तर्क है कि एपीआरए की धारा 89 के तहत तैयार किए गए मुद्दे वर्तमान संदर्भ के लिए प्रासंगिक हैं और मुद्दों के निर्धारण में सहायता के लिए उन पर एक साथ विचार किया जाना चाहिए।