Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने गुरुवार को बी शिवधर रेड्डी को पुलिस महानिदेशक (DGP) नियुक्त करने को चुनौती देने वाली एक याचिका पर अहम सुनवाई शुरू की।
जस्टिस पुल्ला कार्तिक की सिंगल बेंच ने वकील टी धनगोपाल राव द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई की, जिसमें 26 सितंबर को GO 1339 के ज़रिए जारी नियुक्ति आदेश को रद्द करने के लिए क्वो वारंटो रिट जारी करने की मांग की गई है। राव का कहना है कि सरकार ने स्थायी पुलिस प्रमुख के चयन के संबंध में सुप्रीम कोर्ट द्वारा स्थापित अनिवार्य कानूनी प्रक्रियाओं को नज़रअंदाज़ किया है।
खुद पेश होते हुए राव ने तर्क दिया कि रेड्डी की नियुक्ति प्रकाश सिंह बनाम भारत संघ मामले में SC के निर्देशों का सरासर उल्लंघन है। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि सुप्रीम कोर्ट अस्थायी या "कार्यवाहक" DGP की नियुक्ति पर स्पष्ट रूप से रोक लगाता है, और इसके बजाय यह अनिवार्य करता है कि राज्य खाली पद से कम से कम तीन महीने पहले तीन सबसे वरिष्ठ योग्य IPS अधिकारियों का एक पैनल संघ लोक सेवा आयोग (UPSC) को सौंपें।
अपने दावे के समर्थन में, उन्होंने सूचना का अधिकार अधिनियम के माध्यम से प्राप्त जानकारी पेश की, जिसमें कथित तौर पर दिखाया गया है कि UPSC ने मौजूदा DGP पद के लिए कोई पैनल कमेटी की बैठक नहीं की थी।
जवाब में, एडवोकेट-जनरल ए सुदर्शन रेड्डी ने राज्य के रुख का बचाव किया, और नियमों का पालन न करने के आरोपों को खारिज करने की मांग की। उन्होंने अदालत को बताया कि एक पैनल पहले ही UPSC को सौंपा जा चुका है और तर्क दिया कि क्वो वारंटो रिट इस चुनौती के लिए उचित कानूनी तरीका नहीं है, यह सुझाव देते हुए कि इसके आदेशों के किसी भी कथित उल्लंघन को SC में अवमानना कार्यवाही के माध्यम से निपटाया जाना चाहिए।
उन्होंने कहा कि 2018 के प्रकाश सिंह फैसले के बाद के आदेशों के साथ पुलिस नियुक्तियों के संबंध में न्यायिक परिदृश्य विकसित हुआ है और एक व्यापक जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए अतिरिक्त समय का अनुरोध किया।
जस्टिस कार्तिक ने याचिकाकर्ता की नियुक्ति आदेश को निलंबित करने की तत्काल याचिका को अस्वीकार करते हुए, कानूनी आवश्यकताओं की गंभीरता पर ज़ोर दिया, यह देखते हुए कि SC के आदेश बाध्यकारी हैं और उन्हें समान रूप से लागू किया जाना चाहिए।
अदालत ने ए-जी को इस बारे में विशिष्ट निर्देश प्राप्त करने का निर्देश दिया कि क्या वरिष्ठ IPS अधिकारियों का एक पैनल विशेष रूप से DGP की नियुक्ति के लिए UPSC को विधिवत भेजा गया था। आगे के निर्देशों के लिए कार्यवाही 22 दिसंबर तक के लिए स्थगित कर दी गई। मंत्री सीताक्का 2021 के महामारी विरोध प्रदर्शन मामले में कोर्ट में पेश हुईं
महिला और बाल कल्याण मंत्री दानासारी अनुसूया (सीताक्का) गुरुवार दोपहर को नामपल्ली में एक्साइज मामलों के लिए स्पेशल ज्यूडिशियल फर्स्ट क्लास मजिस्ट्रेट कोर्ट में पेश हुईं। उन पर 2021 में कोविड महामारी के दौरान एक 'अनाधिकृत' प्रदर्शन आयोजित करने से संबंधित आरोप हैं।
यह कानूनी कार्रवाई गांधीनगर पुलिस स्टेशन के इलाके में हुई एक घटना से जुड़ी है, जब महामारी अपने चरम पर थी और सख्त लॉकडाउन के उपाय लागू थे। पुलिस ने सीताक्का के खिलाफ बिना अनुमति के विरोध प्रदर्शन करने के आरोप में मामला दर्ज किया था, जो कोरोना के प्रसार को रोकने के लिए सार्वजनिक सभाओं को रोकने के सरकारी आदेश का उल्लंघन था।
IPC के तहत दायर किए गए आरोपों में एक सरकारी कर्मचारी द्वारा जारी किए गए आदेश की अवज्ञा के लिए धारा 188, जीवन के लिए खतरनाक बीमारी के संक्रमण को फैलाने की संभावना वाले लापरवाही भरे कृत्यों के लिए धारा 269, और जीवन के लिए खतरनाक बीमारी के संक्रमण को फैलाने की संभावना वाले दुर्भावनापूर्ण कृत्यों के लिए धारा 270 शामिल हैं। इन प्रावधानों का इस्तेमाल महामारी से संबंधित सुरक्षा प्रोटोकॉल के उल्लंघन से निपटने के लिए किया गया था, जिन्हें 2021 के दौरान सख्ती से लागू किया गया था।
रक्षा वकील कृष्णा कुमार गौड़ ने सीताक्का की ओर से दलीलें पेश कीं, जबकि सहायक लोक अभियोजक अनीता देशमुख ने सरकार का प्रतिनिधित्व किया। वकीलों की शुरुआती दलीलें सुनने के बाद, कोर्ट ने मामले की अगली सुनवाई के लिए 27 दिसंबर की तारीख तय की।
मंत्री के कोर्ट में पेश होने पर काफी ध्यान गया, हालांकि उन्होंने कम प्रोफ़ाइल बनाए रखी और जाने से पहले मीडिया से बहुत कम बातचीत की। पार्टी नेता संबाशिव राव, अरुण कुमार और अन्य उनके साथ थे।
यह मामला महामारी के दौरान राजनेताओं के खिलाफ दायर किए गए कई कानूनी मामलों में से एक है, जब अधिकारियों ने लॉकडाउन नियमों और सार्वजनिक स्वास्थ्य दिशानिर्देशों का उल्लंघन करने वालों के खिलाफ सख्त कार्रवाई की थी।