तेलंगाना: बीजेपी नेताओं के मोबाइल फोन और डेटा की तलाश

हैदराबाद: एसएससी परीक्षा के पेपर लीक ने राजनीतिक दल के नेताओं को मुख्य अपराधी के रूप में आरोपित किए जाने के साथ एक बदसूरत राजनीतिक मोड़ ले लिया है। करीमनगर से भाजपा के लोकसभा सांसद और राज्य के प्रमुख बंदी संजय को हिंदी एसएससी का एक पेपर लीक होने के पीछे मुख्य आरोपी बनाया गया है, और तेलंगाना पुलिस ने उन्हें जांच के हिस्से के रूप में अपना मोबाइल फोन पेश करने के लिए कहा था।

फोन की यह मांग एटाला राजेंदर जैसे अन्य भाजपा नेताओं तक बढ़ा दी गई है, जिन्हें अपना मोबाइल फोन पेश करने के लिए नोटिस भी दिया गया है। बंदी संजय ने पुलिस को अपना मोबाइल फोन साझा करने से इनकार कर दिया है और भाजपा के अन्य नेताओं से भी ऐसा ही होने की उम्मीद है। एक दिन पहले उसने पुलिस को लिखा था कि उसका मोबाइल खो गया है। बंदी संजय के मोबाइल फोन शेयर नहीं करने की इस हरकत को भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) के नेताओं ने राजनीतिक करार दिया है और उनके इनकार को अपने आप में एक अपराध करार दिया है।

अपने बचाव में≤ वे हवाला दे रहे हैं कि कैसे बीआरएस नेता कविता को दिल्ली शराब घोटाले की जांच के हिस्से के रूप में प्रवर्तन निदेशालय द्वारा उनके मोबाइल पेश करने की समान रूप से मांग की गई थी।

स्पायवेयर के युग में, जहां अधिकांश राजनेताओं और मानवाधिकार कार्यकर्ताओं की पहले से ही खुफिया एजेंसियों द्वारा जासूसी की जा रही है, जांच के लिए मोबाइल फोन की मांग इसे अगले स्तर पर ले जा रही है। ईडी, आईटी, सीबीआई और पुलिस विभाग जैसी सभी राष्ट्रीय एजेंसियां मीडिया घरानों और मानवाधिकार कार्यकर्ताओं के मोबाइल फोन का क्लोन बनाने के लिए उनके डेटा पर छापेमारी कर रही हैं। राजनीतिक उद्देश्यों के लिए राज्य संस्थानों को हथियार बनाने की इस प्रथा का लंबे समय से विरोध किया जा रहा है।

डेटा छापे का खतरा

इन डेटा छापों के खतरों को हमारी राजनीतिक व्यवस्था में देखा जा सकता है, जहां विरोध के लिए कोई जगह नहीं है। सूचना के खतरों से परे ये एजेंसियां हमारे समाज में महत्वपूर्ण विचारकों को ब्लैकमेल करने के लिए उपयोग कर सकती हैं, मोबाइल फोन की जब्ती नई चुनौतियां पैदा करती है। जब्ती के समय जब्त किए गए किसी भी इलेक्ट्रॉनिक उपकरण को क्लोन करने की आवश्यकता होती है और इस उपकरण की केवल एक प्रति को आदर्श रूप से साक्ष्य अधिनियम के अनुसार लिया जाना चाहिए।

इसके बजाय हमारी पुलिस एजेंसियां पूरे डिवाइस को जब्त कर लेती हैं और जब्त किए गए डिवाइस की कॉपी भी उपलब्ध नहीं कराती हैं। यह इन एजेंसियों की लोगों के खिलाफ सबूत लगाने और उन्हें गिरफ्तार करने के लिए इस प्लांट किए गए सबूत का उपयोग करने की क्षमता के साथ महत्वपूर्ण है।

रोपण साक्ष्य के मुद्दे से परे, भारतीय एजेंसियों का इस जानकारी को मित्रवत मीडिया संगठनों को लीक करने का एक लंबा इतिहास रहा है। सुशांत सिंह राजपूत की मौत की जांच, आर्यन खान की गिरफ्तारी और अर्नब गोस्वामी की गिरफ्तारी और उनके व्हाट्सएप चैट के मामले में व्हाट्सएप चैट को फ्लैशिंग नारों के साथ साझा और प्रसारित किया गया है। प्रसिद्ध हस्तियों की गिरफ्तारी और हिरासत से परे, अपराध के पीड़ितों के व्हाट्सएप चैट को विरोधी वकील द्वारा हथियार बनाया जा सकता है जैसा कि गोवा की अदालत में तरुण तेजपाल के मुकदमे में देखा गया था।

निजता का मौलिक अधिकार व्यक्तियों को अपनी जानकारी को निजी रखने का अधिकार देता है और राष्ट्र-राज्य के विभिन्न अंगों द्वारा अनुचित निगरानी के अधीन नहीं किया जाता है। डिजिटल युग में एक मोबाइल फोन किसी व्यक्ति की सभी निजी सूचनाओं का प्रतिनिधित्व करता है और उस पर आरोप लगाए जा रहे हर बुनियादी अपराध के लिए उसे पेश करने की मांग नहीं की जा सकती है। संविधान के अनुच्छेद 20(3) के तहत, प्रत्येक अभियुक्त को आत्म-अपराध के खिलाफ अधिकार है, जहां उसे अपने खिलाफ गवाह बनने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है। यह सुरक्षा व्यक्तियों को अपने विरुद्ध साक्ष्य न देने का अधिकार प्रदान करती है।

सुप्रीम कोर्ट में कम से कम एक मामला चल रहा है जहां कुछ शिक्षाविदों ने उपकरण बरामदगी के लिए नियम बनाने के लिए याचिका दायर की है। रामा रामास्वामी और अन्य बनाम भारत संघ में सुप्रीम कोर्ट ने उपकरण बरामदगी की रूपरेखा निर्धारित करने के लिए नोटिस जारी किया है और शिक्षाविदों के मामले में इस अभ्यास की सीमाएं क्या हैं, जो सरकार द्वारा इस उपचार के अधीन हैं।

मैं आपको देश भर में चल रहे राजनीतिक उत्पीड़न के साथ भाजपा या उसके नेताओं के प्रति सहानुभूति रखने की सलाह नहीं दे सकता। लेकिन पुलिसिंग प्रथाओं के विकास और नियंत्रण और संतुलन की कमी को समझना महत्वपूर्ण है, जो हमारे समाज में सबसे शक्तिशाली के लिए भी विफल है। पुलिसिंग की ये नई प्रथाएं और शासन-कौशल व्यक्तियों को उन कानूनी मिसालों से नुकसान पहुँचाने जा रहे हैं जिन्हें पूर्ववत नहीं किया जा सकता है।

तेलंगाना में सत्तारूढ़ बीआरएस ने यह स्पष्ट कर दिया है कि वे बीआरएस नेताओं के खिलाफ भाजपा की कार्रवाई का बदला ले रहे हैं, इसे जैसे को तैसा प्रतिक्रिया बना रहे हैं। भारत में भ्रष्टाचार और घोटालों की जांच हमेशा वास्तविक मुद्दे को संबोधित करने के बजाय राजनीतिक नेताओं के प्रति प्रतिशोध के साथ राजनीतिक रही है। इस मामले में भी न तो राजनीतिक दल न्याय के पहिए को आगे बढ़ाने में दिलचस्पी ले रहे हैं, बल्कि बदले की कार्रवाई के बहाने तलाश रहे हैं.

भारत में आम लोग राजनेताओं द्वारा एक-दूसरे को निशाना बनाने के इस खेल के आदी हो चुके हैं और मीडिया इस प्रचार को लगातार हवा दे रहा है। केवल विपक्षी नेता ही नहीं हैं जो अब अपने मोबाइल फोन का उपयोग करने से डरते हैं, बल्कि सामान्य लोग सरकार के बारे में कोई भी महत्वपूर्ण समाचार साझा नहीं करना चाहते हैं