Telangana: धान के स्टॉक का दुरुपयोग करने के आरोपी चावल मिल मालिक को अग्रिम जमानत दी

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court ने एक चावल मिल के मालिक को अग्रिम जमानत दे दी, जिसने कथित तौर पर 1.32 करोड़ रुपये के धान के स्टॉक की हेराफेरी की थी। न्यायमूर्ति जे. श्रीदेवी चाकिनारापु सरिता द्वारा दायर एक याचिका पर विचार कर रही थीं। जिला प्रबंधक, तेलंगाना नागरिक आपूर्ति निगम लिमिटेड, मंचेरियल ने आरोप लगाया था कि खरीफ 2021-22 के दौरान, कस्टम मिलिंग के लिए शिवलिंगपुर, चेन्नूर मंडल के शिवमणि राइस मिल को 2,017.280 मीट्रिक टन धान आवंटित किया गया था। याचिकाकर्ता ने केवल 1,095.771 मीट्रिक टन कस्टम-मिल्ड चावल वितरित किया। शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि निरीक्षण के दौरान पाया गया कि याचिकाकर्ता ने जिला प्रबंधक, टीएससीएससीएल के साथ किए गए समझौते का उल्लंघन करते हुए धान/चावल को आर्थिक लाभ के लिए डायवर्ट किया और 1,32,73,145 रुपये मूल्य के धान के स्टॉक की हेराफेरी की।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि भारी बारिश के कारण मिल में धान खराब हो गया था और इसकी सूचना अधिकारियों को दी गई थी। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि उप तहसीलदार द्वारा पंचनामा किया गया था और पाया गया कि भारी बारिश के कारण धान खराब हो गया था। याचिकाकर्ता का मामला यह था कि हालांकि जिला प्रबंधक, टीएससीएससीएल, मंचेरियल ने एक रिपोर्ट दी थी जिसमें कहा गया था कि भारी बारिश के कारण धान खराब हो गया था, उन्होंने दो साल बाद वर्तमान शिकायत भी दर्ज की जिसमें कहा गया कि याचिकाकर्ता ने धान का दुरुपयोग किया है, जो पूरी तरह से विरोधाभासी है और पिछली रिपोर्ट का उल्लंघन है। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि कस्टम-मिल्ड चावल देने में याचिकाकर्ता की ओर से विफलता समझौते का उल्लंघन है और समझौते में प्रदान किया गया उपाय समझौते की शर्तों को लागू करने या देय राशि वसूलने के लिए सिविल कोर्ट का दरवाजा खटखटाना था, लेकिन यह एक आपराधिक अपराध नहीं था। न्यायाधीश ने याचिकाकर्ता को अग्रिम जमानत इस शर्त पर दी कि वह भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 482(2) में निर्धारित अन्य शर्तों का पालन करेगा तथा जांच अधिकारी के साथ सहयोग करेगा। तदनुसार न्यायाधीश judge accordingly ने आपराधिक याचिका को अनुमति दे दी।

महिला ने नाबालिग बेटे के लिए याचिका दायर की

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति पी. सैम कोशी तथा न्यायमूर्ति एन. तुकारामजी की खंडपीठ ने एक महिला द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर विचार किया, जिसमें राज्य सरकार तथा पुलिस को यह निर्देश देने का अनुरोध किया गया था कि वह अपने नाबालिग बच्चे, जो संयुक्त राज्य अमेरिका का स्थायी निवासी है, को उसके पूर्व पति की अवैध हिरासत से मुक्त कराकर न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत करे। याचिकाकर्ता का मामला यह था कि जब नाबालिग बच्चा अपने पिता से मिलने गया, तो उसने संयुक्त राज्य अमेरिका की अदालतों द्वारा पारित हिरासत आदेशों का पूर्ण उल्लंघन करते हुए बच्चे को अवैध रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका की अदालत के अधिकार क्षेत्र से बाहर ले आया। इसके अलावा, उसने भारतीय अदालतों में भी समानांतर कार्यवाही शुरू की तथा हैदराबाद के चारमीनार स्थित पारिवारिक न्यायालय में हिरासत के लिए याचिका दायर की। न्यायालय ने प्रतिवादियों को नोटिस जारी करते हुए पिता को निर्देश दिया कि वह याचिकाकर्ता को दो सप्ताह की अवधि के लिए वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से बच्चे से संपर्क करने की अनुमति दे तथा मामले को स्थगित कर दिया।

जीपी ने मानदेय के भुगतान के लिए न्यायालय का रुख किया

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी ने एक सरकारी वकील का मानदेय जारी न करने के राज्य विधि विभाग तथा अन्य प्राधिकारियों की कार्रवाई को चुनौती देने वाली रिट याचिका दायर की। न्यायाधीश अधिवक्ता एस. कमलकर द्वारा दायर रिट याचिका पर विचार कर रहे थे, जिन्होंने आरोप लगाया था कि प्रतिवादी प्राधिकारियों को विभिन्न अभ्यावेदन के बावजूद 42 महीनों का उनका मानदेय भुगतान नहीं किया गया है। न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि अपने कर्तव्यों का पालन करने वाले अधिकारी को मानदेय का भुगतान न करना विधायी अपराध के समान है। न्यायाधीश ने प्रतिवादी प्राधिकारियों द्वारा दिए गए औचित्य पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें भुगतान के लिए बजट का आवंटन न किए जाने का हवाला दिया गया था। न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि प्रतिवादी प्राधिकारियों द्वारा दिया गया कारण याचिकाकर्ता को उसके उचित बकाया से वंचित करने का वैध आधार नहीं था। तदनुसार, न्यायाधीश ने प्रतिवादियों की ओर से उपस्थित सरकारी वकील को निर्देश प्राप्त करने का निर्देश दिया।

डिस्कॉम को सड़क पर खंभे लगाने से रोका गया

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सुरेपल्ली नंदा ने तेलंगाना राज्य दक्षिणी विद्युत वितरण कंपनी को मनचल रोड के बीच में बिजली के खंभे लगाने से रोकने के अंतरिम आदेश जारी रखे। बिजली वितरण कंपनी के खिलाफ आरोप थे कि वह इब्राहिमपटनम और मनचल के बीच 50 फीट की सड़क पर 33 केवी के खंभे लगाने जा रही थी। मनचिरेड्डी मल्ला रेड्डी और 24 अन्य ने अपनी रिट याचिका में आरोप लगाया कि ये खंभे सड़क के बीच में लगाए गए हैं, जिस पर भारी यातायात होता है। उन्होंने तर्क दिया कि मनचल रोड के पीछे बिजली के खंभे लगाने के लिए विशाल खुली जगह होने के बावजूद प्रतिवादी इस पर विचार करने से इनकार कर रहे हैं। याचिका में कहा गया है कि बिजली के खंभे लगाने के लिए मनचल रोड के पीछे काफी खुली जगह है, लेकिन प्रतिवादी इस पर विचार करने से इनकार कर रहे हैं।