Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court के दो न्यायाधीशों के पैनल ने माता-पिता और वरिष्ठ नागरिकों के भरण-पोषण और कल्याण अधिनियम, 2007 के तहत पारित बेदखली के आदेश को रद्द कर दिया। मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे और न्यायमूर्ति जे. श्रीनिवास राव वाला पैनल बजरंग अग्रवाल द्वारा दायर रिट याचिका पर विचार कर रहा था, जिसमें हैदराबाद कलेक्टर द्वारा पारित बेदखली आदेश को चुनौती दी गई थी। याचिकाकर्ता ने कहा कि उसे सुनवाई का अवसर दिए बिना अवैध रूप से पारित किया गया आदेश और यह अधिकार क्षेत्र से बाहर था। उन्होंने तर्क दिया कि कलेक्टर को इस तथ्य के मद्देनजर मां द्वारा दायर याचिका पर विचार नहीं करना चाहिए था कि संपत्ति उसके बड़े बेटे को उपहार में दी गई थी। मां की ओर से पेश वरिष्ठ वकील ने तर्क दिया कि भले ही संपत्ति उपहार में दी गई थी, लेकिन उक्त संपत्ति में उसका हित बना हुआ है और केवल उपहार विलेख द्वारा इसे नहीं छीना जा सकता।
उन्होंने तर्क दिया कि मां अपने छोटे बेटे द्वारा लगातार परेशान किए जाने के कारण कलेक्टर से संपर्क करने के लिए विवश थी। न्यायमूर्ति श्रीनिवास राव के माध्यम से बोलते हुए पैनल ने पाया कि चूंकि अपीलकर्ता ने कलेक्टर द्वारा जारी किए गए कारण बताओ नोटिस का कोई जवाब नहीं दिया। "अपीलकर्ता को कारण बताओ नोटिस के साथ-साथ दस्तावेजों, यदि कोई हो, के साथ स्पष्टीकरण प्रस्तुत करने का एक अवसर दिया जाना चाहिए"। इसके बाद पैनल ने कलेक्टर को छह सप्ताह के भीतर कानून के अनुसार व्यक्तिगत सुनवाई सहित अपीलकर्ता और मां और बड़े बेटे को एक अवसर देने के बाद नए सिरे से आदेश पारित करने का निर्देश दिया। भूमि मुआवजा याचिका पर रोक तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति टी. विनोद कुमार ने राष्ट्रीय राजमार्ग अधिनियम के तहत अधिग्रहित 478.528 वर्ग मीटर भूमि के लिए लगभग 7.36 लाख रुपये का मुआवजा जारी करने में कथित रूप से विफल रहने के लिए भूमि अधिग्रहण अधिकारियों को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका को खारिज कर दिया।
न्यायाधीश कोटा रेड्डी द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिन्होंने तर्क दिया कि मंडमरी गांव और मंडल में सर्वेक्षण संख्या 139 में स्थित भूमि को भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्स्थापन अधिनियम, 2013 में उचित मुआवजा और पारदर्शिता के अधिकार के प्रावधानों के तहत मुआवजा दिए बिना अधिग्रहित किया गया था। सरकारी वकील ने तर्क दिया कि मामला विवादित था और एपी अनुसूचित क्षेत्र भूमि हस्तांतरण विनियमन अधिनियम के दायरे में आता है। यह प्रस्तुत किया गया कि मामले को सरकार के अतिरिक्त एजेंट को भेजा गया था, जो ऐसे मामलों में अर्ध-न्यायिक प्राधिकरण के रूप में कार्य करता है।
इसके अलावा, मुआवजे के दावे को राष्ट्रीय राजमार्ग अधिनियम की धारा 3(एच) के तहत सक्षम सिविल कोर्ट में भेज दिया गया था, जिससे विवाद के समाधान तक याचिकाकर्ता का सीधा दावा अमान्य हो गया। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि भुगतान में देरी अनुचित थी, क्योंकि पुरस्कार पहले ही निर्धारित किया जा चुका था, और कोई अंतरिम राहत प्रदान नहीं की गई थी। रिट याचिका को खारिज करते हुए, न्यायाधीश ने याचिकाकर्ता को सक्षम प्राधिकारी से संपर्क करने का निर्देश दिया, जिसमें कहा गया कि रिट बनाए रखने योग्य नहीं थी क्योंकि विवाद अभी भी सरकार के अतिरिक्त एजेंट के समक्ष लंबित था।
अतिक्रमण पर याचिका खारिज
तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति के. लक्ष्मण ने एक बंधक संपत्ति पर कथित अतिक्रमण और अवैध निर्माण में मणिकोंडा नगर आयुक्त की निष्क्रियता को चुनौती देने वाली रिट याचिका को खारिज कर दिया। अस्थाना एग्री जेनेटिक्स प्राइवेट लिमिटेड द्वारा दायर रिट याचिका में आरोप लगाया गया है कि अनाधिकारिक प्रतिवादियों ने रंगारेड्डी जिले के गांडीपेट मंडल के नेकनामपुर गांव में स्थित 2,320 वर्ग गज के प्लॉट नंबर 18 के भीतर 1,000 वर्ग गज भूमि पर अतिक्रमण किया है। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि भवन निर्माण की अनुमति अवैध रूप से प्राप्त की गई थी और नगर निगम प्राधिकरण उनके प्रतिनिधित्व पर कार्रवाई करने में विफल रहा। याचिकाकर्ता ने यह भी बताया कि विचाराधीन संपत्ति भारतीय स्टेट बैंक के पास गिरवी रखी गई थी। न्यायाधीश ने कहा कि याचिकाकर्ता के पास मामले को सुलझाने के लिए सिविल कोर्ट में उपाय उपलब्ध थे और प्रतिवादियों को नया प्रतिनिधित्व दायर करने की स्वतंत्रता देते हुए याचिका को खारिज कर दिया।
भ्रष्टाचार मामले में दोषसिद्धि बरकरार
तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति के. सुरेंदर ने जालसाजी मामले में एमआरओ बालानगर के कार्यालय में कार्यरत एक वरिष्ठ सहायक की दोषसिद्धि को बरकरार रखा। न्यायाधीश कृष्णैया द्वारा दायर एक आपराधिक अपील पर विचार कर रहे थे, जिन पर भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत अपराधों के लिए एक अन्य के साथ मुकदमा चलाया गया था। हैदराबाद के एसपीई और एसीबी मामलों के अतिरिक्त विशेष न्यायाधीश ने उन्हें दोषी ठहराया और दो साल की अवधि के लिए कठोर कारावास की सजा सुनाई। अभियोजन पक्ष के अनुसार, शिकायतकर्ता के पिता ने बाग अमीर, कुकटपल्ली में 105 वर्ग गज का एक प्लॉट खरीदा था और नगरपालिका से घर बनाने की अनुमति प्राप्त करना चाहते थे। बैंक ऋण के लिए आवेदन करने के लिए, बिक्री विलेख की एक प्रति, लिंक दस्तावेज और एमआरओ से प्रमाण पत्र की आवश्यकता थी क्योंकि भूमि 'ग्रामकांतम' के अंतर्गत आती थी। आरोपी के अनुसार