तेलंगाना : उच्च न्यायालय ने GO 111 मामले में हस्तक्षेप करने से किया इनकार

हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के दो न्यायाधीश पैनल जिसमें मुख्य न्यायाधीश उज्ज्वल भुइयां और न्यायमूर्ति सी वी भास्कर रेड्डी शामिल थे, ने मंगलवार को एक जनहित याचिका में कोई अंतरिम आदेश देने से इनकार कर दिया, जिसमें सरकार के आदेश को चुनौती देने के लिए 111 पर अपना रुख बदलने के लिए कहा गया था। सरकार ने जीओ 69 जारी करने की मांग की हिमायतसागर और उस्मानसागर झीलों के दायरे के साथ विभिन्न विकास पर रोक लगाने वाले एक अन्य सरकारी आदेश के तहत लगाए गए प्रतिबंधों को हटाने के लिए। याचिकाकर्ता ने बदले हुए सरकारी आदेश को स्थगित रखने का निर्देश देने की मांग की। राज्य सरकार की ओर से पेश अतिरिक्त महाधिवक्ता रामचंदर ने कहा कि इसी तरह का प्रश्न दूसरे में उठाया गया है और लंबित है। पैनल ने राज्य सरकार को वर्तमान मामले में काउंटर दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले को अन्य जनहित याचिका के साथ पोस्ट करने का निर्देश दिया और मामले को 26 अगस्त तक के लिए स्थगित कर दिया।

उसी पैनल ने इंडस वाइवा हेल्थ साइंसेज के सह-संस्थापक अभिलाष थॉमस द्वारा दायर एक रिट में प्रवर्तन निदेशालय द्वारा पारित कुर्की आदेश पर रोक लगा दी। याचिकाकर्ता ने न्यायिक प्राधिकरण के समक्ष कुर्की कार्यवाही की वैधता और वैधता को चुनौती दी और धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत अधिकारियों को कारण बताओ नोटिस जारी किया। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि पीएमएलए के तहत पारित अनंतिम कुर्की आदेश अधिनियम के तहत 180 दिनों की अवधि से आगे पारित किया गया था। उन्होंने बताया कि वर्तमान निर्णायक प्राधिकरण में केवल अध्यक्ष शामिल है जो न्यायिक सदस्य नहीं है। उन्होंने तर्क दिया कि कानून की आवश्यकता है कि निर्णायक प्राधिकरण में एक से अधिक सदस्य शामिल होने चाहिए और एक सदस्य न्यायिक सदस्य होना चाहिए क्योंकि उनके समक्ष कार्यवाही प्रकृति में दंडात्मक है। पैनल ने नोटिस का आदेश देते हुए अंतरिम रोक लगा दी।

सेस मतदाता सूची मुद्दा

उसी पैनल को राज्य सरकार को यह सूचित करने की अनुमति देने की आवश्यकता थी कि उक्त सोसाइटी के चुनाव कराने के लिए सहकारी विद्युत आपूर्ति समिति की मतदाता सूची तैयार करने में उन्हें कितना समय लगेगा। हालांकि इसने राज्य सरकार को अगले आदेशों तक सहकारी विद्युत आपूर्ति समिति की चुनावी भूमिका तैयार करने की अनुमति दी। पैनल तेलंगाना सहकारी समिति अधिनियम, 1964 की भावना के विपरीत होने वाली सरकारी कार्यवाही की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका से निपट रहा था। याचिकाकर्ता एक कंकैया ने तर्क दिया कि सहकारी समिति अधिनियम निश्चित रूप से धारा 32 के तहत राज्य सरकार को अधिकार देता है। (7) एक अधिकारी की नियुक्ति के लिए, यदि प्रबंध समिति निष्क्रिय है या अन्य आकस्मिकताओं में, शुरू में एक वर्ष की अवधि के लिए, जो तीन साल की अवधि तक बढ़ सकती है, यह उक्त शक्ति का प्रयोग करने के बाद एक और नई समिति की नियुक्ति नहीं कर सकती है। .