फिल्म निर्माता के भूमि मामले में सरकार की याचिका पर सुनवाई करेगा तेलंगाना HC
हैदराबाद: प्रधान सचिव, राजस्व द्वारा प्रतिनिधित्व की गई राज्य सरकार ने तेलंगाना उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर कर आरोप लगाया है कि फिल्म निर्माता दग्गुबाती सुरेश और कुछ अन्य लोगों ने खानमेट में लगभग 26 एकड़ की एक अमूल्य सरकारी भूमि के मालिक होने के लिए धोखाधड़ी का सहारा लिया था। सेरिलिंगमपल्ली में। उच्च न्यायालय बुधवार को मामले की सुनवाई करेगा।
याचिका में कहा गया है कि फिल्म निर्माता दग्गुबाती सुरेश, अभिनेता दग्गुबाती वेंकटेश और अन्य ने फरवरी 1996 में के कौशल्या और अन्य द्वारा हस्ताक्षरित कई पंजीकृत बिक्री दस्तावेजों द्वारा विषय संपत्तियों के स्वामित्व का दावा किया, जिन्होंने पहले उन्हें 1995 में मूल पट्टादारों से हासिल किया था।
उस समय हैदराबाद पश्चिम के तहसीलदार द्वारा 8 अप्रैल, 1961 को मूल पट्टादारों को विषय भूमि दी गई थी। याचिकाकर्ताओं ने सेरिलिंगमपल्ली में एमआरओ से अपने आय रिकॉर्ड पर नाम बदलने के लिए कहा। एमआरओ ने संयुक्त कलेक्टर (जेसी), रंगा रेड्डी जिले को एक प्रस्ताव भेजा, जिसमें याचिकाकर्ताओं के प्रस्तावित उत्परिवर्तन को लागू करने के लिए अनुमोदन का अनुरोध किया गया था।
जेसी ने याचिकाकर्ताओं की पहचान को राजस्व रिकॉर्ड में बदलने की अनुमति दी। उसके बाद, एमआरओ ने संबंधित भूमि में उनकी जोत के संबंध में राजस्व रिकॉर्ड में याचिकाकर्ताओं के नाम बदलने के अलावा पट्टादार पासबुक और शीर्षक दस्तावेज जारी किए। याचिकाकर्ताओं ने भूमि को विकसित करने के लक्ष्य के साथ लेआउट मंजूरी के लिए हुडा को प्रस्तुत किया, और हुडा ने उन्हें बदले में जेसी से एनओसी प्राप्त करने का निर्देश दिया।
उसके बाद, उन्होंने संबंधित भूमि के लिए जेसी से एनओसी का अनुरोध किया। जेसी ने एक मेमो जारी किया, जो दर्शाता है कि अनुरोध पर विचार नहीं किया जा सकता है क्योंकि एनओसी द्वारा कवर किया गया विषय क्षेत्र चल रहे मुकदमे का विषय है। इसके कारण एक रिट याचिका दायर की गई है जहां याचिकाकर्ताओं को एकल न्यायाधीश द्वारा अनुकूल आदेश प्राप्त हुए हैं।
राज्य सरकार ने अब एकल न्यायाधीश के आदेशों का विरोध करते हुए एक रिट अपील दायर की है, जिसमें दावा किया गया है कि दग्गुबाती फार्म्स प्राइवेट लिमिटेड के प्रबंधक द्वारा विषय भूमि के संबंध में अनापत्ति प्रमाण पत्र प्रदान करने के लिए प्रस्तुत याचिका की जांच की गई और पाया गया कि मूल से पट्टा प्रमाण पत्र समनुदेशिती, जिनसे याचिकाकर्ताओं ने दावा किया था कि उन्होंने विषय भूमि खरीदी है, वास्तविक नहीं हैं, और यह कि उन्हें रद्द करने का निर्णय लिया गया था
इसके अलावा, राज्य सरकार ने कहा कि पूर्व सैनिकों की श्रेणी में असाइनमेंट का दावा करने वाले याचिकाकर्ताओं द्वारा प्रस्तुत प्रमाण पत्रों की प्रतियों को हस्त विशेषज्ञ को भेजा गया था जिन्होंने बताया कि पट्टा प्रमाण पत्र प्रामाणिक नहीं हैं। खंडपीठ ने राज्य की सुनवाई में कुछ समय बिताने के बाद मामले को बुधवार तक के लिए टाल दिया।