Telangana HC ने इंदिराम्मा आत्मीय भरोसा के तहत केवल ग्रामीण सहायता पर सवाल उठाए
Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court के दो न्यायाधीशों के पैनल ने सोमवार को राज्य सरकार को इंदिराम्मा आत्मीय भरोसा योजना के तहत अधिक समावेशिता के लिए प्रतिनिधित्व पर विचार करने का निर्देश दिया। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश सुजॉय पॉल और न्यायमूर्ति रेणुका यारा की सदस्यता वाले पैनल ने कृषिविद् गेविनोला श्रीनिवास द्वारा दायर जनहित याचिका पर सुनवाई की। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि इस योजना को ग्रामीण क्षेत्रों में भूमिहीन कृषि मजदूरों तक सीमित करने का नीतिगत निर्णय नगरपालिका क्षेत्रों में समान रूप से स्थित नागरिकों के लिए समानता की गारंटी का उल्लंघन करता है। वकील ने तर्क दिया कि नीतिगत निर्णयों की भी कुछ शर्तों के तहत न्यायिक जांच की जा सकती है और यह मामला ऐसा ही एक उदाहरण है।
यह योजना गांवों में भूमिहीन कृषि मजदूरों landless agricultural labourers को 12,000 रुपये की वित्तीय सहायता प्रदान करती है। यह राशि हर छह महीने में 6,000 रुपये की दो किस्तों में वितरित की जाती है। सुनवाई के दौरान कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि विवादित आदेश पंचायत राज विभाग से आया है, जिसके पास शहरी क्षेत्रों में रहने वाले व्यक्तियों को ऐसे लाभ देने का अधिकार नहीं है। हालांकि, न्यायालय ने याचिकाकर्ता को मुख्य सचिव और नगर प्रशासन एवं शहरी विकास विभाग के सचिव को समावेशिता के लिए एक अभ्यावेदन प्रस्तुत करने का अधिकार दिया। प्रतिवादियों को चार सप्ताह के भीतर अभ्यावेदन पर विचार करने और एक तर्कसंगत आदेश जारी करने का निर्देश दिया गया, जिसे फिर याचिकाकर्ता को सूचित किया जाएगा।
ट्रंप नीति के कारण एनआरआई के खिलाफ एलओसी निलंबित
तेलंगाना उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति जुव्वाडी श्रीदेवी ने संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने वाले एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर पर लगाए गए लुकआउट सर्कुलर (एलओसी) और विशिष्ट शर्तों को निलंबित करते हुए एक अंतरिम आदेश पारित किया। आदेश में अमेरिका में संभावित नीतिगत बदलावों को ध्यान में रखा गया, विशेष रूप से राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के नेतृत्व में “मेक अमेरिका ग्रेट अगेन” (एमएजीए) अभियान से जुड़े बदलावों को, जिसने सॉफ्टवेयर इंजीनियर की नौकरी की सुरक्षा को खतरा पैदा कर दिया था।न्यायाधीश ने कृष्ण कांत ताडेपल्ली द्वारा दायर एक आपराधिक याचिका पर सुनवाई की, जिन्होंने पहले के न्यायालय के आदेश में लगाई गई शर्तों से राहत मांगी थी। याचिकाकर्ता को पहले 6 दिसंबर, 2024 से 26 जनवरी, 2025 तक विदेश यात्रा की अनुमति दी गई थी।
हालाँकि, उसके खिलाफ जारी एलओसी को केवल इसी अवधि के लिए निलंबित किया गया था। अपनी यात्रा अनुमति की समाप्ति के बाद, उसने व्यक्तिगत और व्यावसायिक चुनौतियों का हवाला देते हुए आगे विस्तार की मांग की। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि उसका मुवक्किल अपने नियोक्ता से छुट्टी नहीं ले सका, जिससे उसके लिए भारत लौटना और ट्रायल कोर्ट की शर्तों का पालन करना मुश्किल हो गया। याचिका का विरोध करते हुए अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता के खिलाफ गंभीर आरोप लगाए गए हैं, जिसके लिए उसे ट्रायल कोर्ट के समक्ष उपस्थित होना आवश्यक है। अभियोजन पक्ष ने न्यायाधीश से याचिका खारिज करने का आग्रह किया।
तर्कों और केस रिकॉर्ड की समीक्षा करने के बाद, न्यायाधीश ने याचिकाकर्ता की याचिका में योग्यता पाई। न्यायाधीश ने कहा कि याचिकाकर्ता ने पहले न्यायिक प्रक्रिया में सहयोग करने की अपनी इच्छा प्रदर्शित की थी। नतीजतन, अदालत ने ट्रायल कोर्ट के आदेश की शर्तों 8(सी) और 8(डी) को निलंबित कर दिया, जो संभवतः अंतरराष्ट्रीय यात्रा और व्यक्तिगत उपस्थिति पर प्रतिबंधों से संबंधित थीं।इसके अतिरिक्त, याचिकाकर्ता के खिलाफ जारी एलओसी को अगले आदेश तक निलंबित कर दिया गया, जिससे उसे भारत लौटने की तत्काल बाध्यता के बिना अमेरिका में रहने की अनुमति मिल गई। मामले की अगली सुनवाई अप्रैल 2025 में निर्धारित की गई है।
अदालत ने नलगोंडा कलेक्टर को अवमानना नोटिस जारी किया
तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एन.वी. श्रवण कुमार ने राज्य सरकार को पशुधन की आपूर्ति करने वाले भेड़ विक्रेताओं को लंबित बिल जारी करने के संबंध में पहले के आदेशों का पालन करने में विफल रहने के लिए नलगोंडा जिला कलेक्टर को नोटिस जारी किया।भेड़ वितरण योजना, तेलंगाना राज्य भेड़ और बकरी विकास सहकारी संघ (TSSGDCF) द्वारा राज्य में भेड़ों की आबादी बढ़ाने की अपनी पहल के तहत लागू की गई। इस कार्यक्रम के तहत, रीसाइकिलिंग से बचने और तेलंगाना में पशुधन की शुद्ध आबादी बढ़ाने के लिए अन्य राज्यों से भेड़ें खरीदी गईं।
आपूर्तिकर्ता, जो मुख्य रूप से किसान हैं, ने राज्य सरकार को पशुधन पहुंचाकर अपने दायित्वों को पूरा किया और अपने लंबित भुगतानों की रिहाई के लिए आवेदन प्रस्तुत किए।कई अनुस्मारक के बावजूद, उनके अनुरोधों पर ध्यान नहीं दिया गया। कई अनुस्मारक के बावजूद, उनके अनुरोधों पर ध्यान नहीं दिया गया। मामला तब और बढ़ गया जब प्रजनकों ने अपने भुगतान की स्थिति पर स्पष्टता की मांग करते हुए आरटीआई आवेदन दायर किए। जवाब में, पशुपालन विभाग ने आपूर्तिकर्ताओं को कुछ लंबित बिल जारी करने के लिए अपनी ज़िम्मेदारी स्वीकार की।इस स्वीकारोक्ति के कारण पीड़ित किसानों ने तेलंगाना उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। अधिवक्ता ई. वेंकट सिद्ध