तेलंगाना HC ने IAS अधिकारी को कानूनी खर्चों पर खर्च किए गए सरकार को 15L रुपये वापस करने का दिया आदेश

हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने एक आईएएस अधिकारी को एक अंग्रेजी समाचार साप्ताहिक के खिलाफ मानहानि मामले में कानूनी खर्चों को पूरा करने के लिए राज्य सरकार द्वारा स्वीकृत 15 लाख रुपये वापस करने का निर्देश दिया है, यह देखते हुए कि यह किसी सार्वजनिक उद्देश्य के लिए नहीं था।

इससे पहले दो जनहित याचिकाएं अगस्त 2015 में जारी तेलंगाना सरकार के आदेश (जीओ) को चुनौती देते हुए दायर की गई थीं, जिसमें आईएएस अधिकारी स्मिता सभरवाल को एक समाचार रिपोर्ट प्रकाशित करने के लिए पत्रिका के प्रबंधन के खिलाफ हर्जाने की मांग के लिए दीवानी मुकदमा दायर करने के लिए अदालत शुल्क और खर्च के भुगतान के लिए राशि दी गई थी। एक कार्टून के साथ कथित तौर पर उसे बदनाम कर रहा था।

जनहित याचिकाओं को स्वीकार करते हुए, मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति अभिनंद कुमार शाविली की खंडपीठ ने (हाल ही में आदेश में) नौकरशाह को आदेश की तारीख से 90 दिनों के भीतर सरकार द्वारा स्वीकृत 15 लाख रुपये वापस करने का निर्देश दिया। इस मामले में, यदि उक्त राशि अधिकारी द्वारा 90 दिनों के भीतर वापस नहीं की जाती है, तो राज्य उसके बाद 30 दिनों की अवधि के भीतर उससे वसूल करेगा, आदेश में कहा गया है।

अदालत ने अपने आदेश में कहा कि यह एक ऐसा मामला है जहां आईएएस अधिकारी ने एक निजी कार्यक्रम में भाग लिया था, पत्रिका द्वारा एक लेख प्रकाशित किया गया था और अधिकारी और मुख्यमंत्री के खिलाफ कुछ टिप्पणियां की गई थीं।

आईएएस अधिकारी नुकसान का दावा करने के लिए एक मुकदमा दायर करना चाहता था और यह निश्चित रूप से पत्रिका के खिलाफ राज्य सरकार की कार्रवाई नहीं है, इसलिए नौकरशाह को राशि स्वीकृत करने में सरकार द्वारा शक्ति का प्रयोग कभी भी अवधि अनुदान के तहत शामिल नहीं किया जा सकता है किसी भी सार्वजनिक उद्देश्य के लिए 'भारत के संविधान के अनुच्छेद 282 को ध्यान में रखते हुए, उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा।

इससे पहले समाचार रिपोर्ट के प्रकाशन के बाद सभरवाल ने पत्रिका के खिलाफ मानहानि का दीवानी मुकदमा दायर करने के लिए सरकार को वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए एक अभ्यावेदन दिया था, और तदनुसार, वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए शासनादेश जारी किया गया था।एक स्थानीय अदालत में (पत्रिका के खिलाफ) एक दीवानी मुकदमा दायर किया गया था, और उसे दिसंबर 2021 में खारिज कर दिया गया था।