Hyderabad हैदराबाद: बीआरएस विधायकों BRS MLAs के दलबदल मामले में विधानसभा सचिव ने तेलंगाना उच्च न्यायालय के समक्ष दलील दी कि न्यायालय अध्यक्ष को तय समय सीमा के भीतर अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय लेने का निर्देश नहीं दे सकते। उन्होंने कहा कि अध्यक्ष एक संवैधानिक प्राधिकारी हैं और न्यायालय इस तरह का निर्देश देने में सक्षम नहीं हैं। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि अध्यक्ष के निर्णयों के संबंध में न्यायिक समीक्षा का दायरा सीमित है; इसके अलावा, दलबदल मामले में अभी तक कोई निर्णय नहीं हुआ है।
विधानसभा सचिव की ओर से महाधिवक्ता ए. सुदर्शन रेड्डी ने मंगलवार को मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे और न्यायमूर्ति जे. श्रीनिवास राव की खंडपीठ के समक्ष दलीलें पेश कीं, जो विधानसभा सचिव और अन्य द्वारा 9 सितंबर के एकल न्यायाधीश के आदेशों को चुनौती देने वाली अपीलों पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें अधिकारी को चार सप्ताह के भीतर सुनवाई का कार्यक्रम तय करने के लिए अयोग्यता याचिकाओं को अध्यक्ष के समक्ष रखने का निर्देश दिया गया था।
अकेले न्यायाधीश ने सचिव को निर्देश दिया कि कार्यक्रम उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार (न्यायिक) को सूचित किया जाएगा। इसे चुनौती देते हुए तीन रिट अपील दायर की गई हैं। विधानसभा सचिव का प्रतिनिधित्व कर रहे महाधिवक्ता सुदर्शन रेड्डी और दानम नागेंद्र की ओर से पेश वरिष्ठ वकील रविशंकर जंध्याला ने अदालत को बताया कि एकल न्यायाधीश ने सचिव को समय-सारिणी तय करने के लिए अयोग्यता याचिकाएं अध्यक्ष के समक्ष रखने का निर्देश देकर गलती की है। उन्होंने कहा कि सचिव को ऐसा निर्देश जारी नहीं किया जा सकता।
उन्होंने तर्क दिया कि याचिकाकर्ताओं - बीआरएस विधायक के.पी. विवेकानंद और पाडी कौशिक रेड्डी - ने दलबदल के लिए दानम नागेंद्र, कादियाम श्रीहरि और तेलम वेंकट राव की अयोग्यता की मांग करते हुए अयोग्यता याचिकाएं दायर करने के 10 दिनों के भीतर एकल न्यायाधीश से संपर्क किया था। नियमों के अनुसार, अयोग्यता याचिकाएं, एक बार अध्यक्ष के कार्यालय में दायर होने के बाद, बाहरी सीमा तीन महीने है।
महाधिवक्ता ने तर्क दिया कि एकल न्यायाधीश ने सचिव को पूर्व-निर्णयात्मक चरण में निर्देश जारी किया था। उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट की पांच जजों की बेंच ने कहा है कि अदालतें स्पीकर को अयोग्यता याचिकाओं पर कार्रवाई करने का निर्देश नहीं दे सकतीं। उन्होंने एर्राबेली दयाकर राव मामले में हाईकोर्ट के फैसले का भी हवाला दिया, जिन्होंने 2015 में टीडी विधायकों के तत्कालीन सत्तारूढ़ दल टीआरएस में शामिल होने के खिलाफ याचिका दायर की थी। उस फैसले में, हाईकोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया था कि अदालतें स्पीकर के फैसले में हस्तक्षेप नहीं कर सकतीं। अदालत ने अन्य वकीलों की सुनवाई के लिए सुनवाई बुधवार तक के लिए स्थगित कर दी।