Telangana तेलंगाना: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court के दो न्यायाधीशों के पैनल ने 1.9 करोड़ रुपये के मुआवजे से जुड़े एक मोटर दुर्घटना मामले में एक दीवानी अपील पर विचार किया। न्यायमूर्ति सुजॉय पॉल और न्यायमूर्ति नामवरपु राजेश्वर राव वाला पैनल के. वेंकटेश्वर राव द्वारा दायर एक अपील पर सुनवाई कर रहा था। याचिकाकर्ता ने अपनी अपील में तर्क दिया कि मोटर दुर्घटना न्यायाधिकरण, सिकंदराबाद द्वारा की गई गणना कानून के विपरीत थी। मृतक के कानूनी प्रतिनिधियों ने 1.1 करोड़ रुपये के मुआवजे की मांग करते हुए न्यायाधिकरण का रुख किया और लगभग पूरी राशि प्राप्त करने में सफल रहे। दुर्घटना में राज्य सरकार का एक कर्मचारी शामिल था, जिसकी मौत डीआरडीएल (रक्षा अनुसंधान और विकास प्रयोगशाला) के एक ट्रक से टकराने से हुई थी। अपीलकर्ता के अनुसार, मृतक की ओर से लापरवाही बरती गई थी और साथ ही दावेदार ने बीमा कंपनी को पक्षकार नहीं बनाने का विकल्प चुना था, जो दावे के लिए घातक था।
उच्च न्यायालय ने प्रमाणपत्र जारी करने को लेकर छात्र की रिट याचिका बंद की
तेलंगाना उच्च न्यायालय के दो न्यायाधीशों के पैनल ने एक एमटेक छात्र को दिए जाने वाले मुआवजे पर निर्णय लेने के लिए एक रिट अपील दायर की। मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे और न्यायमूर्ति जे. श्रीनिवास राव का पैनल हरि कीर्ति द्वारा दायर रिट अपील पर विचार कर रहा था, जिन्होंने पहले एक रिट याचिका में शैक्षणिक वर्ष 2010-12 के दौरान मूल डिग्री और माइग्रेशन सर्टिफिकेट जारी न करने के लिए अधिकारियों की कार्रवाई पर सवाल उठाया था। उन्होंने 10 लाख रुपये का मुआवजा भी मांगा था। एकल न्यायाधीश ने यह बयान दर्ज करने के बाद रिट याचिका को बंद कर दिया था कि याचिकाकर्ता को तब से प्रमाण पत्र जारी कर दिए गए हैं। अपील में, अपीलकर्ता ने तर्क दिया कि एकल न्यायाधीश ने मामले के मुआवजे के पहलू पर निर्णय न करके गलती की है। अपीलकर्ता के अनुसार, मुआवजा 'लिस' (मुकदमा) का एक अभिन्न अंग है और इस पर उचित तरीके से निर्णय लिया जाना चाहिए था।
अभियोजक को हटाने पर जी.ओ. निलंबित
तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court के न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी ने एक अतिरिक्त सरकारी अभियोजक को पद से मुक्त करने के सरकारी आदेश को निलंबित कर दिया। न्यायाधीश थोटा वेंकटेश्वर प्रसाद द्वारा दायर रिट याचिका पर विचार कर रहे थे। वकील एम.ए.के. याचिकाकर्ता की ओर से मुखीद ने दलील दी कि 8 अक्टूबर 2023 को एक सरकारी आदेश के जरिए प्रसाद को रंगारेड्डी जिले के एलबी नगर में चतुर्थ अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश-सह-चतुर्थ अतिरिक्त मेट्रोपोलिटन सत्र न्यायाधीश-सह-एक अतिरिक्त पारिवारिक न्यायालय के न्यायालय के लिए तीन साल के लिए अतिरिक्त सरकारी अभियोजक नियुक्त किया गया था। याचिकाकर्ता की शिकायत यह थी कि 10 सितंबर को एक और सरकारी आदेश जारी किया गया जिसमें तेलंगाना विधि अधिकारी (नियुक्ति एवं सेवा शर्तें) निर्देश, 2000 की निर्देश संख्या 9 की शर्त के अनुसार याचिकाकर्ता को पद से मुक्त कर दिया गया। यह तर्क दिया गया कि निर्देश संख्या 9 सरकारी अभियोजकों पर लागू नहीं होता क्योंकि उन्हें दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी), 1973 की धारा 24(3) के तहत नियुक्त किया जाता है और सेवाओं को समय से पहले समाप्त नहीं किया जा सकता है। न्यायाधीश ने कहा न्यायाधीश ने अंतरिम उपाय के रूप में विवादित सरकारी आदेश को निलंबित कर दिया और परिणामस्वरूप अभियोजन निदेशक को निर्देश दिया कि याचिकाकर्ता को अगले आदेश तक सत्र न्यायालय के लिए अतिरिक्त सरकारी वकील के रूप में काम करने की अनुमति दी जाए। मामले की सुनवाई 8 नवंबर को तय की गई।