तेलंगाना HC ने केटीआर की जांच के दौरान वकील को दिखाई देने वाली दूरी पर उपस्थिति की अनुमति दी

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति के. लक्ष्मण ने निर्देश दिया है कि भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एसीबी) की जांच के दौरान विधायक और भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) के कार्यकारी अध्यक्ष कलवकुंतला तारक रामा राव (केटीआर) के पास कोई वकील नहीं बैठ सकता, लेकिन एक वकील को दूर से कार्यवाही देखने की अनुमति दी जा सकती है।

अदालत ने याचिकाकर्ता के वकील से तीन वकीलों के नाम बताने को कहा है, जिनमें से एक को इस उद्देश्य के लिए चुना जाएगा। भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एसीबी) को इस व्यवस्था को सुविधाजनक बनाने के लिए आवश्यक निर्देश देने का निर्देश दिया गया है।

उच्च न्यायालय ने वाई.एस. अविनाश रेड्डी मामले में पारित इसी तरह के आदेश का हवाला देते हुए कहा कि इसी तरह का निर्देश बाद में जारी किया जा सकता है।

केटीआर ने एसीबी द्वारा दर्ज एफआईआर संख्या 12/आरसीओ-सीआईयू-एसीबी-2024 से संबंधित जांच के दौरान अपने वकील की उपस्थिति की अनुमति देने के लिए अदालत से हस्तक्षेप करने की मांग करते हुए लंच मोशन याचिका दायर की थी। जांच 9 जनवरी, 2025 या उसके बाद की तारीखों के लिए निर्धारित है।

सरकार, नगर प्रशासन और शहरी विकास के विशेष मुख्य सचिव और एचएमडीए के महानगर आयुक्त की शिकायत के आधार पर 19 दिसंबर, 2024 को एफआईआर दर्ज की गई थी। केटीआर को इस मामले में आरोपी नंबर 1 के रूप में नामित किया गया है, जिसमें भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 13(1)(ए) के साथ 13(2) और भारतीय दंड संहिता की धारा 409 के साथ 120बी के तहत कथित अपराध शामिल हैं।

केटीआर की याचिका में एसीबी द्वारा जांच के दौरान उनके वकील की निरंतर उपस्थिति की अनुमति देने से इनकार करने को चुनौती दी गई थी, इसे मनमाना, अवैध और अनुच्छेद 21 और 22 के तहत उनके संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन बताया गया था। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट ने जांच के दौरान कानूनी प्रतिनिधित्व के अधिकार को सुनिश्चित करने के लिए कानूनी मिसाल कायम की है, इस बात पर जोर देते हुए कि यह अधिकार निष्पक्ष सुनवाई और न्याय के लिए आवश्यक है।

न्यायमूर्ति के. लक्ष्मण ने कहा कि अधिवक्ता की उपस्थिति स्वीकार्य है, लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए कि जांच बिना किसी हस्तक्षेप के आगे बढ़े, उसे एक दृश्यमान दूरी तक सीमित रखा जाना चाहिए। याचिकाकर्ता के वकील को निर्देश दिया गया कि वे न्यायालय को तीन नाम प्रस्तुत करें ताकि एक अधिवक्ता का चयन किया जा सके जो जांच के दौरान मौजूद रहेगा।

मामले की अगली सुनवाई शाम 4:00 बजे अंतिम आदेश के लिए होगी।