Hyderabad हैदराबाद: उप -मुख्यमंत्री मल्लू भट्टी विक्रमर्क, जो वित्त पोर्टफोलियो भी रखते हैं, ने कहा कि संघ का बजट एक बार फिर तेलंगाना द्वारा सामना की गई महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करने में विफल रहा है। उन्होंने तर्क दिया कि बढ़े हुए उपकर, कुछ सामानों पर सीमा शुल्क को कम करते हुए, करों के विभाज्य पूल को कम कर देंगे, राज्यों के राजस्व हिस्सों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेंगे।
उन्होंने बताया कि केंद्र में वृद्धि की योजना (सीएसएस) आवंटन में वृद्धि, जबकि उल्लेखनीय, राजकोषीय संघवाद के सिद्धांतों से दूर हो जाती है, राज्य की स्वायत्तता को कम करती है। विक्रमर्क ने इस बात पर जोर दिया कि अधिक स्वायत्तता के लिए बार -बार कॉल के बावजूद, केंद्र के राजकोषीय निर्णय राज्य की प्राथमिकताओं की अवहेलना करते रहते हैं।
उन्होंने बिहार को सरकार के आवंटन पर भी निश्चिंत कर दिया, यह दावा करते हुए कि राज्य, अपने अधिशेष राजस्व के बावजूद, पर्याप्त धन प्राप्त कर रहा था, जबकि तेलंगाना की उपेक्षा की गई थी। भट्टी ने कहा कि सिंचाई परियोजनाएं, जो राज्य की कृषि अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण हैं, को बजट में पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया था। उन्होंने कहा, "ग्रामीण समृद्धि और कृषि विकास पर बजट का ध्यान तब खोखला हो जाता है जब यह जल प्रबंधन में राज्य के अग्रणी प्रयासों को नजरअंदाज करता है," उन्होंने कहा।
प्रभावी संसाधन उपयोग के लिए तेलंगाना की क्षमता के बावजूद, विक्रमर्क ने राज्य में एआई केंद्रों के लिए समर्थन की अनुपस्थिति की आलोचना की। इसके अतिरिक्त, उन्होंने ग्रामीण रोजगार गारंटी योजना की चूक पर ध्यान दिया और गरीबों, युवाओं, किसानों और महिलाओं की जरूरतों को पूरा करने में विफल रहने के लिए केंद्र की आलोचना की।
‘टीजी के खिलाफ बजट पक्षपाती’
आईटी और उद्योग मंत्री डी श्रीधर बाबू ने तेलंगाना के प्रणालीगत बहिष्करण के केंद्र पर आरोप लगाया। उन्होंने बताया कि राज्य राष्ट्रीय जीडीपी में 5% योगदान देता है, लेकिन अपनी आर्थिक ताकत के लिए धन को अनुपात नहीं मिलता है। श्रीधर ने कहा कि केंद्र में करों में `26,000 करोड़ रुपये देने के बावजूद, तेलंगाना को अपने सही हिस्से से वंचित कर दिया गया है। उन्होंने तर्क दिया कि बिहार, दिल्ली और गुजरात जैसे चुनाव-बद्ध राज्यों को उदार आवंटन प्राप्त हुए, तेलंगाना को दरकिनार कर दिया गया।
उन्होंने हैदराबाद मेट्रो, मुसी रिवर पुनर्विकास और सिंचाई परियोजनाओं के विस्तार के लिए धन सहित राज्य की अनमेट मांगों पर भी प्रकाश डाला। बेहतर रेलवे कनेक्टिविटी की मांग पूरी तरह से अलग हो गई थी, उन्होंने कहा कि एक आदिवासी विश्वविद्यालय की मांग को खारिज कर दिया गया था।
‘केवल पोल-बाउंड राज्यों के लिए विकास '
सिंचाई और नागरिक आपूर्ति मंत्री एन उत्तम कुमार रेड्डी ने भी "एंटी-फार्मर और गरीब विरोधी" होने के लिए बजट की निंदा की, यह आरोप लगाया कि भाजपा सरकार ने चुनावी-बाध्य राज्यों को लाभान्वित करने के लिए इसे एक राजनीतिक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया। उन्होंने पालमुरु-रांगा रेड्डी लिफ्ट सिंचाई परियोजना को राष्ट्रीय दर्जा देने में विफलता की ओर इशारा किया और तेलंगाना की पीडीएस और कल्याण योजनाओं के लिए धन आवंटित करने में विफल रहने के लिए केंद्र को पटक दिया।
उन्होंने भाजपा के दृष्टिकोण पर निराशा व्यक्त की, जिसका मानना है कि उनका मानना है कि राजनीतिक कारणों से चुनिंदा राज्यों को पुरस्कृत करके संघवाद की भावना को कम करता है। "प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी 'सबा साठ, सबा विकास' की बात करते हैं, लेकिन यह बजट उनकी वास्तविक रणनीति-विकास (विकास) को केवल चुनाव-बद्ध राज्यों के लिए उजागर करता है," मंत्री ने चुटकी ली।
'टीजी के लिए अन्याय'
टीपीसीसी के प्रमुख बी महेश कुमार गौड ने इसी तरह की भावनाओं को प्रतिध्वनित किया, जो केंद्रीय बजट को राष्ट्र के लोगों की तुलना में बिहार की प्राथमिकताओं के बारे में अधिक चिंतनशील मानते हैं। उन्होंने एनडीए सरकार पर उत्तरी राज्य में आगामी चुनावों को प्रभावित करने के लिए यूनियन फंड का उपयोग करने का आरोप लगाया। उन्होंने वित्त मंत्री निर्मला सितारमन के बजट भाषण की आलोचना की, जिसमें दावा किया गया कि इसने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में तेलंगाना के योगदान को नजरअंदाज कर दिया