एचसी ने याचिकाकर्ता और अधिकारियों से कहा, सीमा शुल्क अधिनियम का सहारा लें
तेलंगाना उच्च न्यायालय के दो-न्यायाधीशों के पैनल ने पार्टियों को जब्त किए गए 932 ग्राम सोने की रिहाई के लिए सीमा शुल्क अधिनियम का सहारा लेने का निर्देश दिया। न्यायमूर्ति पी. सैम कोशी और न्यायमूर्ति संबाशिवराव नायडू का पैनल, मनीषा पाशम द्वारा दायर एक रिट याचिका पर विचार कर रहा था, जिसमें दुबई में खरीदे गए `59 लाख के सोने को जब्त करने के लिए सीमा शुल्क विभाग को चुनौती दी गई थी। याचिकाकर्ता ने कहा कि हैदराबाद लौटते समय, सोना घोषणा के उद्देश्य से हाथ के सामान में था और सीमा शुल्क अधिकारियों ने उसे रोक लिया, जिन्होंने सोना जब्त कर लिया। याचिकाकर्ता ने शिकायत की कि माल के निस्तारण के लिए जल्दबाजी में नोटिस जारी किया गया। उन्होंने दलील दी कि सोने की अस्थायी रिहाई के लिए सीमा शुल्क के प्रधान आयुक्त और सीमा शुल्क के अतिरिक्त/संयुक्त आयुक्त (निर्णय प्राधिकारी) के समक्ष एक आवेदन प्रस्तुत किया गया था, जिसका कोई नतीजा नहीं निकला। सीबीआईसी के स्थायी वकील डोमिनिक फर्नांडीस ने अदालत को अधिनियम के तहत याचिकाकर्ता के लिए उपलब्ध वैधानिक उपाय की जानकारी दी। पैनल ने याचिकाकर्ताओं को सीमा शुल्क अधिनियम के तहत उपलब्ध उपाय खोजने की स्वतंत्रता देते हुए रिट याचिका का निपटारा कर दिया।
प्रजा शांति पार्टी की याचिका खारिज
तेलंगाना उच्च न्यायालय के दो-न्यायाधीशों के पैनल, जिसमें मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे और न्यायमूर्ति जे. अनिल कुमार शामिल थे, ने प्रजा शांति पार्टी की एक रिट याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) पर सवाल उठाया गया था कि उसने एक सामान्य चुनाव चिह्न - हेलीकॉप्टर या देने से इनकार कर दिया था। इसे बजाओ। पार्टी का प्रतिनिधित्व उसके नेता, प्रचारक के.ए. के माध्यम से किया गया था। पॉल. याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि आवेदन 19 जनवरी को दायर किया गया था लेकिन ईसीआई ने इसे खारिज कर दिया था। इससे पहले, अदालत ने आयोग को कारणों की एक सूची के साथ जवाब देने का निर्देश दिया था कि आवेदन क्यों खारिज कर दिया गया। ईसीआई की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अविनाश देसाई ने कहा कि आवेदक अपने व्यय और योगदान और वार्षिक लेखापरीक्षित खाते दिखाने में विफल रहा है।
भगवान राम और सीता का दिव्य विवाह: HC ने सरकार से इस मुद्दे पर गौर करने के लिए विशेषज्ञ पैनल बनाने को कहा
हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने सोमवार को भगवान राम और सीता के बुधवार के दिव्य विवाह के लिए भद्राचलम मंदिर में 'गोत्रम' और 'प्रवर' नामकरण की वर्तमान प्रथागत प्रथा पर रोक नहीं लगाई। अदालत प्रथागत प्रथाओं में बदलाव की शिकायत करने वाली तीन रिट याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी। याचिकाकर्ताओं के अनुसार जी.टी.वी. मणिंधर, टी.वी. रत्ना राव और जमलापुरपु श्रीनिवास राव के अनुसार, भगवान राम और सीता के 'गोत्रम' और 'प्रवर' को भगवान विष्णु और देवी महालक्ष्मी के साथ बदल दिया गया था। मंदिर की धार्मिक शाखा ने दलीलों का विरोध करते हुए तर्क दिया कि जैसा कि आरोप लगाया गया है, कोई बदलाव नहीं हुआ है और मंदिर की प्रक्रियाएं स्थलपुराण, क्षेत्रपुराण और आगम द्वारा तय की गई थीं। न्यायमूर्ति एन.वी. श्रवण कुमार ने राज्य सरकार को इस सवाल पर गौर करने के लिए पांच सदस्यीय विशेषज्ञ समिति गठित करने का निर्देश दिया कि क्या इस प्रथा में कोई बदलाव आया है, जैसा कि आरोप लगाया गया है। न्यायाधीश ने संदर्भ में यह भी शामिल किया कि विशेषज्ञ समिति को तेलंगाना और आंध्र प्रदेश के सभी देवताओं के मंदिरों में प्रथाओं की जांच करनी चाहिए। न्यायाधीश ने अपेक्षा की कि ऐसी रिपोर्ट सुनवाई की अगली तारीख तक अदालत के समक्ष रखी जाए।