Hyderabad.हैदराबाद: तेलंगाना में सत्तारूढ़ कांग्रेस में शामिल हुए बीआरएस के 10 विधायकों के मामले में सुप्रीम कोर्ट 3 मार्च को सुनवाई जारी रखेगा और जल्द ही अपना बहुप्रतीक्षित फैसला सुनाएगा। इस फैसले के राजनीतिक निहितार्थ महत्वपूर्ण होने की उम्मीद है, क्योंकि विपक्षी बीआरएस दलबदल विरोधी कानून के तहत उन्हें अयोग्य ठहराने की मांग कर रही है। मूल रूप से 18 फरवरी को सुनवाई के लिए निर्धारित मामले को स्थगित कर दिया गया क्योंकि न्यायमूर्ति बीआर गवई और के विनोद चंद्रन की पीठ संविधान पीठ में व्यस्त थी। बीआरएस ने तेलंगाना विधानसभा अध्यक्ष पर संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन करते हुए जानबूझकर अयोग्य ठहराने की प्रक्रिया को रोकने का आरोप लगाया है। यह सुप्रीम कोर्ट के फैसले को न्याय की परीक्षा के रूप में देखता है, जबकि कांग्रेस आश्वस्त है। दरअसल, सोमवार को निजामाबाद में एक सार्वजनिक बैठक के दौरान मुख्यमंत्री ए रेवंत रेड्डी ने उपचुनाव की संभावना को खारिज करते हुए तर्क दिया कि अतीत में इसी तरह के दलबदल के कारण चुनाव नहीं हुए। हालांकि, उनकी टिप्पणियों की आलोचना भ्रामक के रूप में की गई है क्योंकि पिछले विलय संवैधानिक थे, जबकि ये दलबदल कानून का उल्लंघन करते हैं।
उन्होंने पूछा, "क्या पहले भी कोई उपचुनाव हुए थे? तब स्पीकर थे और कोर्ट भी थे। अब भी स्पीकर हैं और कोर्ट भी हैं। अब उपचुनाव क्यों होंगे?" विपक्षी नेताओं ने कहा कि यह टिप्पणी न केवल न्यायपालिका और संविधान को कमजोर करती है, बल्कि दलबदल के खिलाफ कांग्रेस की राष्ट्रीय नीति को भी कमतर आंकती है। दलबदल करने वाले विधायकों में दानम नागेंद्र, कदियम श्रीहरि, तेलम वेंकट राव, पोचाराम श्रीनिवास रेड्डी, बंदला कृष्णमोहन रेड्डी, काले यादैया, टी प्रकाश गौड़, अरेकापुडी गांधी, गुडेम महिपाल रेड्डी और एम संजय कुमार शामिल हैं। बीआरएस ने जून-जुलाई 2024 में अयोग्यता याचिका दायर की, लेकिन स्पीकर ने अभी तक कोई कार्रवाई नहीं की है। इसके बाद बीआरएस ने तेलंगाना उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसने पिछले साल सितंबर में स्पीकर को चार सप्ताह के भीतर कार्रवाई करने का निर्देश दिया था। लेकिन बाद में एक खंडपीठ ने अपने रुख में संशोधन करते हुए 'उचित समय' दिया।
10 महीने बीत जाने के बाद भी कोई प्रगति नहीं होने पर, बीआरएस ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया, जिसमें तर्क दिया गया कि देरी से लोकतंत्र में जनता का भरोसा खत्म हो रहा है। दोनों पक्षों की दलीलों के बाद, मामले को 18 फरवरी के लिए सूचीबद्ध किया गया। संविधान की दसवीं अनुसूची में इस्तीफा दिए बिना पार्टी बदलने वाले विधायकों को अयोग्य घोषित करने का प्रावधान है। केशम मेघचंद्र सिंह बनाम मणिपुर विधानसभा (2020) में सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि स्पीकर को ऐसे मामलों का फैसला तीन महीने के भीतर करना चाहिए। तेलंगाना स्पीकर की देरी ने सवाल खड़े कर दिए हैं कि क्या संवैधानिक सुरक्षा उपाय राजनीतिक पैंतरेबाजी को खत्म कर सकते हैं। अगर सुप्रीम कोर्ट दलबदल करने वाले विधायकों के खिलाफ फैसला सुनाता है, तो इससे 10 निर्वाचन क्षेत्रों में उपचुनाव हो सकते हैं, जिससे राज्य की राजनीतिक स्थिति में संभावित रूप से बदलाव आ सकता है। फैसले से यह भी स्पष्ट हो जाएगा कि क्या स्पीकर अयोग्यता की कार्यवाही को अनिश्चित काल के लिए टाल सकते हैं, जिसकी व्यापक रूप से आलोचना लोकतंत्र को कमजोर करने के रूप में की जाती है।