Telangana.तेलंगाना: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को तेलंगाना के मुख्यमंत्री ए रेवंत रेड्डी को राज्य विधानसभा में दिए गए उनके बयान पर फटकार लगाते हुए कहा कि वे दलबदल विरोधी कानून का मजाक उड़ा रहे हैं। मुख्यमंत्री ने कहा था कि विपक्षी भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) के विधायक सत्तारूढ़ कांग्रेस में शामिल होने पर भी उपचुनाव नहीं होंगे। बीआरएस नेताओं द्वारा पिछले साल कांग्रेस में शामिल हुए बीआरएस विधायकों को अयोग्य ठहराने की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति बी.आर. गवई और ए.जी. मसीह की पीठ ने मुख्यमंत्री को फटकार लगाते हुए कहा, "यदि यह सदन में कहा जाता है, तो आपके माननीय मुख्यमंत्री 10वीं अनुसूची का मजाक उड़ा रहे हैं।" बीआरएस विधायक पी. कौशिक रेड्डी ने बीआरएस टिकट पर चुनाव जीतने के बाद कांग्रेस में शामिल होने वाले विधायकों टी. वेंकट राव, दानम नागेंद्र और कडियम श्रीहरि को अयोग्य ठहराने की मांग करते हुए याचिका दायर की थी। पिछले साल नवंबर में तेलंगाना उच्च न्यायालय ने तेलंगाना विधानसभा के अध्यक्ष को अयोग्यता याचिकाओं पर उचित समय के भीतर निर्णय लेने का निर्देश दिया था। बाद में कौशिक रेड्डी और बीआरएस के एक अन्य विधायक के. पांडु विवेकानंद और भाजपा विधायक ए. महेश्वर रेड्डी ने सुप्रीम कोर्ट में अलग-अलग याचिकाएं दायर कीं, जिसमें अध्यक्ष को अयोग्यता याचिकाओं पर समयबद्ध तरीके से निर्णय लेने का निर्देश देने की मांग की गई।
सुप्रीम कोर्ट बीआरएस के कार्यकारी अध्यक्ष के. टी. रामा राव की याचिका पर भी सुनवाई कर रहा है, जिसमें कांग्रेस में शामिल होने वाले सात अन्य बीआरएस विधायकों को अयोग्य ठहराने की मांग की गई है। बुधवार को याचिकाओं पर सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ताओं के वकील सी. आर्यमन सुंदरम ने 26 मार्च को विधानसभा में मुख्यमंत्री द्वारा दिए गए बयान को अदालत के संज्ञान में लाया। प्रतिवादियों की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने तर्क दिया कि वर्तमान मामले में विधानसभा की कार्यवाही प्रश्नगत नहीं है। न्यायमूर्ति गवई ने सुझाव दिया कि वरिष्ठ वकील मुख्यमंत्री को विधानसभा में इस तरह के विवादास्पद बयान देने से सावधान करें। उन्होंने कहा, "हम जानते हैं कि हम अवमानना नोटिस जारी करने में धीमे हैं, लेकिन हम शक्तिहीन भी नहीं हैं।" पीठ ने कहा कि विधानसभाओं में दिए गए बयानों की पवित्रता होती है। "जब नेता विधानसभा में कुछ कहते हैं, तो उसकी पवित्रता होती है। वास्तव में, फैसले कहते हैं कि जब हम कानूनों की व्याख्या करते हैं, तो सदन के पटल पर दिए गए भाषण का इस्तेमाल व्याख्या के लिए किया जा सकता है।" न्यायमूर्ति गवई ने रोहतगी से कहा कि वे मुख्यमंत्री को गलती दोहराने से सावधान करें। न्यायाधीश जाहिर तौर पर दिल्ली शराब नीति मामले में बीआरएस एमएलसी के कविता को दी गई जमानत के बारे में पिछले साल अगस्त में की गई मुख्यमंत्री की टिप्पणी का जिक्र कर रहे थे।
रेवंत रेड्डी ने कथित तौर पर कहा था कि कविता पांच महीने के भीतर जमानत हासिल कर सकती हैं क्योंकि बीआरएस का वोट बैंक भाजपा को स्थानांतरित हो गया है। न्यायमूर्ति गवई ने रेवंत रेड्डी की ओर से पेश रोहतगी और सिद्धार्थ लूथरा को संबोधित करते हुए कहा, "क्या हम राजनीतिक दलों से परामर्श करके अपने आदेश पारित करते हैं? हमें इस बात की परवाह नहीं है कि राजनेता किस पार्टी से हैं; हमें इस बात की परवाह नहीं है कि राजनेता हमारे आदेशों की आलोचना करते हैं। हम संविधान और अपनी शपथ के अनुसार अपना कर्तव्य निभाते हैं।" सुप्रीम कोर्ट द्वारा मुख्यमंत्री की टिप्पणी के लिए उन्हें दोषी ठहराए जाने के बाद, उन्होंने बिना शर्त खेद व्यक्त किया। पिछले महीने विधानसभा में बोलते हुए, मुख्यमंत्री ने कांग्रेस में शामिल होने वाले बीआरएस विधायकों से कहा कि उन्हें चिंता करने की ज़रूरत नहीं है क्योंकि उपचुनाव नहीं होंगे। मुख्यमंत्री ने कहा कि बीआरएस शासन के दौरान दलबदलुओं ने मंत्री पद की शपथ ली और पिछली सरकार में कोई उपचुनाव नहीं हुआ। उन्होंने पूछा, "अब उपचुनाव कैसे होंगे?" मुख्यमंत्री के बयान पर बीआरएस नेता रामा राव ने कड़ी प्रतिक्रिया व्यक्त की, जिन्होंने कहा था कि वे इसे अदालत के संज्ञान में लाएंगे।