Kancha Gachibowli: पूर्व नौकरशाहों ने वनों और जैव विविधता के संरक्षण की मांग की

Hyderabad.हैदराबाद: केंद्र और राज्य सरकारों के साथ काम कर चुके पूर्व और सेवानिवृत्त सरकारी अधिकारियों के एक समूह ने भारतीय संविधान के उल्लंघन के खिलाफ आवाज उठाने के लिए संवैधानिक आचरण समूह (सीसीजी) के रूप में एक साथ मिलकर कांचा गाचीबोवली में 100 एकड़ से अधिक वन भूमि को बुलडोजर से साफ करने पर निराशा व्यक्त की है और सभी सरकारों से यह सुनिश्चित करने के लिए कहा है कि देश भर में वन और जैव विविधता की रक्षा की जाए और “विकास” के नाम पर इसका दुरुपयोग न किया जाए। 67 हस्ताक्षरकर्ताओं वाले एक बयान में, जिसमें आंध्र प्रदेश की पूर्व विशेष मुख्य सचिव रेचल चटर्जी, कर्नाटक, जम्मू और कश्मीर के पूर्व डीजीपी एफटीआर कोलासो, स्वीडन में पूर्व राजदूत सुशील दुबे, दिल्ली के पूर्व उपराज्यपाल नजीब जंग, प्रधानमंत्री के पूर्व सलाहकार टीकेए नायर और पंजाब के पूर्व डीजीपी जूलियो रिबेरो सहित अन्य शामिल हैं, सीसीजी ने कहा कि हालांकि कांग्रेस पार्टी ने 2024 के चुनावों के लिए अपने घोषणापत्र में तीव्र, समावेशी और सतत विकास और अपने पारिस्थितिकी तंत्र, स्थानीय समुदायों, वनस्पतियों और जीवों की रक्षा के लिए अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की थी, लेकिन अब वह इसके विपरीत काम कर रही है।

इसमें कहा गया है, "जब हैदराबाद विश्वविद्यालय के छात्रों ने वन भूमि की निकासी, पेड़ों की कटाई और बुलडोजर के इस्तेमाल का विरोध किया, तो राज्य सरकार ने मामले को सुलझाने के लिए उनके साथ बातचीत करने के बजाय, बलपूर्वक विरोध को दबाने की कोशिश की, यहां तक ​​कि गिरफ्तारी और लाठीचार्ज का भी सहारा लिया।" समूह ने कहा, "राज्य सरकार इस बात पर जोर दे रही है कि संबंधित भूमि वन भूमि नहीं है। हालांकि, इस दावे का खंडन करने वाले पर्याप्त सबूत हैं।" समूह ने बताया कि 1996 के सर्वोच्च न्यायालय के आदेश के अनुसार, जिसे आमतौर पर गोदावर्मन मामले के रूप में जाना जाता है, सभी राज्यों को स्वामित्व की परवाह किए बिना शब्द के शब्दकोश अर्थ के अनुसार सभी वनों की पहचान करने के लिए राज्य विशेषज्ञ समिति (एसईसी) का गठन करना था। "आंध्र प्रदेश सरकार (जिसका 1996 में तेलंगाना भी हिस्सा था) एसईसी का गठन करने में विफल रही और इसलिए सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशानुसार सभी वनों की पहचान नहीं की।

वे वनों के भू-संदर्भ पर सर्वोच्च न्यायालय के बाद के आदेशों का पालन करने में भी विफल रहे। इसलिए, यह दावा कि विवादित भूमि वन भूमि नहीं है, का कोई कानूनी आधार नहीं है, क्योंकि यह सर्वोच्च न्यायालय के आदेशों का पालन न करने का परिणाम है," सीसीजी ने कहा। "यह ध्यान देने योग्य है कि यदि सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों का पालन किया गया होता, तो संबंधित भूमि, कांचा गचीबोवली, को "शब्दकोश अर्थ" के अनुसार वन के रूप में पहचाना गया होता, साथ ही भूमि अभिलेखों के अनुसार, जो इसे "बंजर भूमि" कहते हैं (जिसका अर्थ है घास के मैदान, झाड़ीदार जंगल आदि।) 2025 की शुरुआत में, सर्वोच्च न्यायालय ने WP 1164/23 में, फिर से सभी राज्यों को जमीन पर सभी जंगलों की पहचान करने और उनका भू-संदर्भ लेने का निर्देश दिया। जबकि प्रेस में व्यापक रूप से बताया गया था कि 15 मार्च, 2025 को तेलंगाना में ऐसी समिति गठित की गई थी, सरकार ने यह घोषित करने से पहले कि विवादित क्षेत्र (कांचा गचीबोवली) जंगल नहीं है, इस समिति की रिपोर्ट या सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इसकी स्वीकृति का इंतजार करने की जहमत नहीं उठाई। यह सर्वोच्च न्यायालय के आदेशों की अवहेलना दर्शाता है। हमें आश्चर्य है कि सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों के अनुसार सभी जंगलों की पहचान करने के लिए एक समिति गठित करने का उद्देश्य क्या था समूह ने पूछा, "यह नागरिकों या क्षेत्र की जैव विविधता और वन्यजीवों के लिए खतरा है।"

“हमें पता चला है कि इस वन क्षेत्र में कई प्रवासी पक्षी, अन्य पक्षियों की 220 प्रजातियाँ, हिरण, पौधों की 700 प्रजातियाँ, गंभीर रूप से लुप्तप्राय स्टार कछुए और हैदराबाद ट्री ट्रंक मकड़ी- एक स्थानिक प्रजाति जो दुनिया में कहीं और नहीं पाई जाती है, देखी गई है! हमें इस तथ्य से खुशी है कि हाल ही में इस मामले की सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने 16 अप्रैल 2025 को सभी वनों की पहचान के संबंध में अपने पहले के आदेशों को दोहराया है और इस बात पर जोर दिया है कि कोर्ट के आदेशों का सख्ती से पालन किया जाना चाहिए। हैदराबाद भाग्यशाली है कि शहर के परिदृश्य के हिस्से के रूप में ये 400 एकड़ जमीन है: यह वर्षा को रोकने के लिए एक जलग्रहण क्षेत्र के रूप में कार्य करता है, भूजल को रिचार्ज करता है जिसका उपयोग आस-पास की कॉलोनियों और इमारतों द्वारा किया जाता है; यह शहर के “हीट आइलैंड” प्रभाव को कम करता है,” पूर्व नौकरशाहों ने कहा, और यह “यह सोचकर आश्चर्य होता है कि इन पारिस्थितिक और जलवायु लाभों को तेलंगाना सरकार द्वारा अपने विनाशकारी प्रयास में पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया है, जो कि इसके हरित आवरण को नष्ट करने के लिए है, ठीक उसी समय ऐसा समय जब वैज्ञानिकों और जलवायु विज्ञानियों के बीच गर्मी की लहरों और पानी की कमी के बारे में सर्वसम्मति है। “सरकार को नागरिकों और छात्रों की बात नहीं तो कम से कम विशेषज्ञों की बात तो सुननी चाहिए। जब ​​आईटी पार्क के लिए विकल्प उपलब्ध हैं, तो प्राकृतिक पर्यावरण की इतनी बड़ी कीमत पर विकास करना पर्यावरण के लिए किसी विनाश से कम नहीं है।