विवादित भूखंड के लिए NOC जारी करने की चुनौती पर न्यायाधीश ने तेलंगाना से जवाब मांगा

Telangana तेलंगाना: अगली सुनवाई तक विवादित संपत्ति पर यथास्थिति बनाए रखने का आदेश देते हुए तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सी.वी. भास्कर रेड्डी ने मुख्य सचिव को प्रशांति हिल्स, रायदुर्ग नव खालसा गांव में स्थित सर्वेक्षण संख्या 66/2 में भूमि के वर्गीकरण और स्वामित्व के संबंध में विस्तृत जवाबी हलफनामा प्रस्तुत करने का निर्देश दिया है। न्यायाधीश हैदराबाद के नल्लाकुंटा निवासी अल्लागड्डा चेन्नम्मा द्वारा दायर रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें सर्वेक्षण संख्या 66/2 में 200 वर्ग गज के प्लॉट संख्या 211/बी के दावेदार को एनओसी जारी करने के रंगारेड्डी जिला कलेक्टर के निर्णय को चुनौती दी गई थी।

याचिकाकर्ता ने उसी क्षेत्र में 600 वर्ग गज के प्लॉट संख्या 186 के स्वामित्व का दावा किया है, जिसे सदाबैनामा विलेख perpetual deed के माध्यम से अधिग्रहित किया गया था और बाद में आवश्यक स्टांप शुल्क और पंजीकरण शुल्क के भुगतान के साथ नियमित किया गया था। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि विचाराधीन भूमि मूल रूप से सरकारी भूमि थी और तब से नागा हिल्स सहकारी समिति से जुड़े विवाद उत्पन्न हो गए हैं, जिसका दावा है कि उसने संपत्ति खरीदी है। याचिकाकर्ता ने पहले की कानूनी कार्यवाही पर प्रकाश डाला, जिसमें सहकारी समिति ने मुकदमे दायर किए थे (ओएस संख्या 97 और 98, 2004) जिन्हें वी एडिशनल डिस्ट्रिक्ट जज कोर्ट ने 2005 में खारिज कर दिया था। हालांकि, उच्च न्यायालय ने 2008 में सहकारी समिति के पक्ष में अपील की अनुमति दी। बाद में सर्वोच्च न्यायालय में दायर एसएलपी को खारिज कर दिया गया।

चेन्नम्मा ने तर्क दिया कि सहकारी समिति या बाद के खरीदारों की शिकायतों पर कार्रवाई करते हुए कलेक्टर ने सर्वेक्षण किया और नगरपालिका की अनुमति के लिए एक भूखंड के मालिक को एनओसी जारी की। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि प्रक्रिया कानूनी रूप से त्रुटिपूर्ण थी, क्योंकि सहकारी समिति को, न्यायालय के आदेश के अनुसार, प्रशासनिक उपायों के बजाय निष्पादन न्यायालय के माध्यम से निष्पादन की मांग करनी चाहिए थी।याचिकाकर्ता ने दावा किया कि कलेक्टर की रिपोर्ट के आधार पर भूमि की पहचान करने और स्थानीयकरण करने की सरकार की कार्रवाई मनमानी थी और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करती थी।न्यायमूर्ति भास्कर रेड्डी ने भूमि की प्रकृति, जारी किए गए एनओसी और विवादित संपत्ति पर सरकार के दावे के बारे में राज्य सरकार से व्यापक जवाब मांगा है। इस बीच, सभी संबंधित पक्षों को मौजूदा यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया गया है।