उच्च न्यायालय ने पुलिस द्वारा जब्त किए गए 3 करोड़ रुपये जारी करने की याचिका खारिज

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सीवी भास्कर रेड्डी ने नीना कमलेश शाह द्वारा दायर एक रिट याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें नलगोंडा जिले के वड्डेपल्ली पुलिस स्टेशन के SHO द्वारा 15 अक्टूबर, 2023 को दर्ज की गई एफआईआर (2023 का 216) को रद्द करने और 3.04 रुपये वापस करने की मांग की गई थी। पुलिस ने जब्त किये करोड़

सीआरपीसी की धारा 102 का हवाला देते हुए, जो पुलिस अधिकारियों को चोरी या किसी अपराध से जुड़ी संपत्ति को जब्त करने की अनुमति देती है, याचिकाकर्ता के वरिष्ठ वकील ने तर्क दिया कि नकदी की जब्ती अनधिकृत थी क्योंकि पुलिस ने इसके तहत आवश्यक प्रक्रिया का पालन नहीं किया था। धारा और नकदी कोर्ट में जमा नहीं कराई।

जवाब में, गृह के लिए सरकारी वकील ने कहा कि नकदी की जब्ती और रिहाई संविधान के अनुच्छेद 324 के तहत भारत के चुनाव आयोग द्वारा जारी मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) का पालन करती है। नकदी को आयकर विभाग के पास जमा कर दिया गया, जिसने इसमें शामिल पक्षों को आयकर अधिनियम की धारा 131 के तहत नोटिस जारी किया और नकदी के स्रोत के बारे में स्पष्टीकरण मांगा। जीपी ने कहा कि पार्टियों ने नोटिस का पालन नहीं किया, जिसके कारण नकदी को अस्पष्ट धन माना गया।

वन भूमि के परिवर्तन को चुनौती देने वाली जनहित याचिका खारिज

तेलंगाना उच्च न्यायालय की एक पीठ ने फोरम फॉर ए बेटर हैदराबाद द्वारा हैदराबाद के रविरयाल गांव और ममीदिपल्ली कांचा में गैर-वन उद्देश्यों के लिए वन भूमि के रूपांतरण को चुनौती देने वाली जनहित याचिका को खारिज कर दिया है।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि अविभाजित आंध्र प्रदेश सरकार के वन विभाग ने 23 फरवरी, 1956 को निज़ाम से लगभग 15,965 एकड़ जमीन का अधिग्रहण किया था।

25 जून, 1965 को, जीओ 1,720 के माध्यम से, सरकार ने आंध्र प्रदेश (तेलंगाना क्षेत्र) वन अधिनियम की धारा 4 के तहत इस भूमि में से 4,408 एकड़ को वन ब्लॉक घोषित किया। इसके बाद 6 अप्रैल, 1972 को जीओ 253 लागू हुआ, जिसमें एपी वन अधिनियम, 1967 के तहत 4,067 एकड़ वन भूमि के रूप में अधिसूचित किया गया।

याचिकाकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया कि भूमि तेलंगाना के वन विभाग के स्वामित्व में वन भूमि बनी हुई है। उन्होंने दावा किया कि वन (संरक्षण) अधिनियम, 1980 और टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद बनाम भारत संघ मामले में सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का उल्लंघन करके 6,468 एकड़ जमीन को गैर-वन उपयोग के लिए अवैध रूप से परिवर्तित कर दिया गया था।

राज्य की ओर से पेश होते हुए, एएजी ने तर्क दिया कि याचिका देरी और रुकावटों से ग्रस्त है। उन्होंने बताया कि भूमि को आरक्षित वन घोषित करने के लिए हैदराबाद वन अधिनियम, 1355 फसली की धारा 19 के तहत कोई अधिसूचना जारी नहीं की गई थी।

तर्कों पर विचार करने के बाद, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि निजी उत्तरदाता वास्तविक खरीदार थे जिन्होंने आईटी उद्देश्यों के लिए भूमि विकसित की, इस क्षेत्र को एसईजेड के रूप में नामित किया गया था।

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |