HC ने तेलंगाना सरकार से मंदिर में चढ़ावे के लिए सार्वजनिक धन का उपयोग नहीं करने को कहा
HC ने तेलंगाना सरकार से मंदिर में चढ़ावे के लिए सार्वजनिक धन का उपयोग नहीं करने को कहा
एक विकास में जो राज्य सरकार को शर्मिंदगी का कारण बन सकता है, तेलंगाना उच्च न्यायालय ने सोमवार को महाधिवक्ता से अपने मुवक्किल – राज्य सरकार को देवताओं को प्रसाद बनाने के लिए सार्वजनिक धन का उपयोग नहीं करने की सलाह देने के लिए कहा।
मुख्य न्यायाधीश उज्ज्वल भूआन की अध्यक्षता वाली एक खंडपीठ ने 2017 में मुख्यमंत्री के चंद्रशेखर राव के खिलाफ तेलंगाना और आंध्र प्रदेश में मंदिरों को करदाताओं के पैसे से खरीदे गए आभूषण दान करने के लिए लेखक कांचा इलैया और कार्यकर्ता गुंडामाला रामुलु द्वारा एक जनहित याचिका में निर्देश जारी किया।
जनहित याचिका की सामग्री की समीक्षा करने के बाद, खंडपीठ ने महाधिवक्ता से राज्य सरकार को प्रसाद के लिए सार्वजनिक धन का उपयोग नहीं करने की सलाह देने के लिए कहा और सरकार को प्रतिक्रिया दर्ज करने के लिए छह सप्ताह का समय दिया।
याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि देवताओं को प्रसाद बनाने के लिए एपी चैरिटेबल और हिंदू धार्मिक संस्थान और बंदोबस्ती अधिनियम, 1987 की धारा 70 और 71 के अनुसार स्थापित कॉमन गुड फंड का उपयोग करना गैरकानूनी था। उन्होंने आगे कहा कि राज्य को कानूनी प्रावधानों में सूचीबद्ध उद्देश्यों के अलावा अन्य उद्देश्यों के लिए नकदी का उपयोग करने से बचना चाहिए।
उन्होंने अदालत से 22 और 23 को, जो 24 फरवरी, 2015 को जारी किए गए थे, विवादित शासनों में सूचीबद्ध कई देवताओं को चढ़ावा चढ़ाने के लिए गैरकानूनी घोषित करने का आग्रह किया।
इसके अतिरिक्त, उन्होंने मुख्य सचिव से मार्गदर्शन का अनुरोध किया कि शासनादेशों के तहत उपयोग किए गए धन की वसूली कैसे की जाए। वे मुख्यमंत्री द्वारा दिए गए बयानों का जिक्र कर रहे थे, जिन्होंने भद्रकाली, वीरभद्र स्वामी, तिरुमाला में वेंकटेश्वर स्वामी, तिरुचन्नुरु में पद्मावती अम्मावरु और विजयवाड़ा में कनक दुर्गा अम्मावरु के मंदिरों के देवताओं को विशिष्ट आभूषण प्रसाद के साथ पेश करने की योजना की घोषणा की थी।
उन्होंने कहा कि चूंकि राज्य किसी धर्म का पालन नहीं करता है, इसलिए उसकी सभी गतिविधियों को धर्मनिरपेक्षता को आगे बढ़ाना चाहिए, और उसे विशेष रूप से किसी एक धर्म को बढ़ावा नहीं देना चाहिए। उनके अनुसार, राज्य ने विवादित जीओ जारी किए और उन्हें संविधान द्वारा परिकल्पित अवधारणा के विपरीत लागू किया।