हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने गुरुवार को उन याचिकाओं पर सुनवाई की जिनमें 10 BRS विधायकों के खिलाफ अयोग्यता की शिकायतों को खारिज करने के स्पीकर के फैसले को चुनौती दी गई थी। याचिकाकर्ताओं का तर्क था कि सरकार की स्थिरता और पार्टी की ताकत जैसी बातों को गलत तरीके से आधार माना गया — ऐसी शर्तें जो दसवीं अनुसूची में नहीं बताई गई हैं।
चीफ जस्टिस अपारेश कुमार सिंह और जस्टिस जीएम मोहिउद्दीन की डिवीजन बेंच उन याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है जो BRS विधायकों गुंटाकंडला जगदीश रेड्डी, केपी विवेकानंद, कलवकुंतला संजय, पल्ले राजेश्वर रेड्डी, चिंता प्रभाकर और पाडी कौशिक रेड्डी के साथ-साथ BJP विधायक दल के नेता आलेती महेश्वर रेड्डी ने दायर की हैं।
याचिकाकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया कि स्पीकर दल-बदल विरोधी कानून के अनुसार अयोग्यता की शिकायतों पर फैसला करने में विफल रहे। उन्होंने तर्क दिया कि अयोग्यता तय करते समय सरकार की स्थिरता, विधानसभा में पार्टियों की संख्या और विपक्ष को समर्थन जैसी बातों पर गलत तरीके से विचार किया गया, जबकि इनमें से कोई भी बात दसवीं अनुसूची में नहीं बताई गई है।
BRS याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश सीनियर वकील गांड्रा मोहन राव ने कहा कि उनका मामला मीडिया रिपोर्टों पर आधारित नहीं था। उन्होंने बताया कि चुनाव गजट, आधिकारिक दस्तावेजों और फॉर्म-26 हलफनामों पर भरोसा किया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि इसलिए, समाचार स्रोतों, पत्रकारों और संपादकों के विवरण देने में याचिकाकर्ताओं की विफलता का हवाला देना स्पीकर के लिए सही नहीं था।