बीसी का डेटा संकलित करने के लिए दो सप्ताह के भीतर ‘समर्पित आयोग’ गठित करें: High Court

⊥Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सुरेपल्ली नंदा की एकल पीठ ने बुधवार को सरकार को निर्देश दिया कि वह आगामी स्थानीय निकाय चुनावों में ओबीसी के लिए आरक्षण प्रदान करने के लिए कठोर अनुभवजन्य डेटा संकलित करने के लिए बीसी आयोग के स्थान पर दो सप्ताह के भीतर एक “समर्पित आयोग” का गठन करे। न्यायालय ने कहा कि बीसी आयोग को अनुभवजन्य डेटा का कार्य सौंपना विकास किशन राव गवली (तीन न्यायाधीशों की पीठ का निर्णय) के मामले में सर्वोच्च न्यायालय के पांच न्यायाधीशों की पीठ के निर्णय [डॉ. के. कृष्ण मूर्ति] के विपरीत है।

न्यायमूर्ति नंदा ने सरकार को सर्वोच्च न्यायालय के डॉ. कृष्ण मूर्ति द्वारा की गई टिप्पणियों का पालन करने का निर्देश दिया। न्यायालय ने कहा कि बीसी आरक्षण प्रदान करने के लिए कठोर अनुभवजन्य जांच करने के लिए सरकार द्वारा गठित आयोग को “बीसी आयोग” को कार्य सौंपना “विकास किशन राव गवली बनाम महाराष्ट्र राज्य” में सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय के अनुरूप नहीं है और सरकार को सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय का पालन करने का निर्देश दिया, जिसमें कहा गया है कि स्थानीय निकाय चुनावों में बीसी आरक्षण प्रदान करने के लिए डेटा संकलित करने के लिए एक समर्पित आयोग का गठन किया जाना चाहिए।

न्यायाधीश द्वारा सुबह के सत्र में आदेश दिए जाने के बाद, महाधिवक्ता ए. सुदर्शन रेड्डी दोपहर के भोजन के बाद न्यायमूर्ति नंदा के समक्ष उपस्थित हुए और आदेश को वापस लेने का अनुरोध किया। उन्होंने प्रस्तुत किया कि सरकार ने सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों का पालन करते हुए बीसी आयोग को नामित किया है। समर्पित आयोग के रूप में नियुक्त किया गया है और रिट याचिका में बताई गई आवश्यकता को पूरा किया गया है। न्यायाधीश ने ए-जी की दलीलों से सहमत होने से इनकार कर दिया।

पूर्व ए-जी और वरिष्ठ वकील बंदा शिवानंद प्रसाद, जो याचिकाकर्ता आर कृष्णैया, पूर्व सांसद की ओर से पेश हुए, ने अदालत से अंतरिम आदेश पारित करने पर जोर दिया क्योंकि बीसी आयोग ने आगामी स्थानीय निकाय चुनावों के मद्देनजर राज्य भर में बीसी के अनुभवजन्य डेटा एकत्र करने का काम शुरू कर दिया है।

उन्होंने अदालत के ध्यान में लाया कि जब महाराष्ट्र में एक समर्पित आयोग के गठन का एक समान मुद्दा उठा था - जो सुप्रीम कोर्ट तक गया था - तत्कालीन सरकार ने बीसी आयोग को "समर्पित आयोग" के रूप में नियुक्त किया था जिसने एक अंतरिम रिपोर्ट प्रस्तुत की थी।

एससी ने सरकार द्वारा गठित "बीसी आयोग" द्वारा दायर अंतरिम रिपोर्ट को स्वीकार करने से इनकार कर दिया था और रिपोर्ट को यह कहते हुए अलग रखा था कि बीसी आयोग को नामित आयोग के रूप में नियुक्त नहीं किया जा सकता है; अंतरिम रिपोर्ट कठोर अनुभवजन्य डेटा के पैरामीटर को पूरा नहीं करती है और मामला लंबित है।

चूंकि सुप्रीम कोर्ट ने बीसी आयोग की अंतरिम रिपोर्ट को स्वीकार करने से इनकार कर दिया था, इसलिए सरकार ने कठोर अनुभवजन्य जांच करने के लिए बंठिया आयोग नामक एक अन्य समर्पित आयोग का गठन किया।

न्यायमूर्ति नंदा कृष्णैया द्वारा दायर रिट पर फैसला सुना रहे थे, जिसमें बीसी आयोग के स्थान पर आगामी स्थानीय निकाय चुनावों में ओबीसी आरक्षण प्रदान करने के लिए कठोर अनुभवजन्य डेटा संकलित करने के लिए सरकार को एक समर्पित आयोग गठित करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।

इस मामले की सुनवाई दो सप्ताह के लिए स्थगित कर दी गई।